Posts: 364
Threads: 7
Joined: Sep 2006
ArrayBoas,
Eu apenas tenho pena do monitor não ter entradas digitais, apenas analogicas. Também não sei se a diferença é assim tão grande em qualidade de imagem (de analogico para digital). De resto é um esxcelente monitor, hoje em dia muitos são os jogos que tem opção 16/9 e 16/10. Mas mesmo assim dá sempre para colocar uma resolução que se ajuste ao monitor. Por exemplo: eu no gtr2 jogo com 1680*1050 que é a resolução maxima do monitor.
O ViewSonic tem a vantagem de ter entradas digitais.
Espero ter ajudado :fixe:[/quote]
Obrigado pela opinião! :fixe:
Eu também não sei se existe uma diferença significativa entre o analógico e o digital em termos de qualidade de imagem... Luís, podes ajudar-me???:confused:
Posts: 3.124
Threads: 118
Joined: Apr 2006
Ligar... calibrar as cores,brilho,contraste a teu gosto e o resto é conversa... eu estou maravilhado com este monitor que pelo seu preço é do melhor que há!
Posts: 435
Threads: 45
Joined: Mar 2006
Faço minhas as palavra do Duarte, este monitor é do melhor q há.
Posts: 11
Threads: 2
Joined: Apr 2006
14-12-2006, 03:01 PM
(This post was last modified: 14-12-2006, 03:06 PM by CMG.)
Boas
Estive a ler o tópico todo e continuo com algumas dúvidas sobre os wide.
Por exemplo o GPL, RB ou o CMR correm como deve ser ou a imagem aparece "esticada"? :amuse:
Nos wide, se quisermos uma imagem 4:3 (poderá haver jogos que não permitam a resolução wide) há essa possibilidade (com, por exemplo, 2 faixas verticais de lado ) ou não? :suspicious:
Desde já obrigado pelos esclarecimentos :smile:
Cumps
CMG
Posts: 6.782
Threads: 233
Joined: Dec 2004
nao gosto dos wide.
fico com menos espaço para linhas de codigo ehehehe
http://www.samsung.com/pt/products/monitor...rface/960bf.asp
gosto muito deste, nomeadamente a nivel de aspecto.
mas vejam as caracteristicas que vale a pena.
Posts: 2.342
Threads: 153
Joined: Mar 2005
14-12-2006, 05:30 PM
(This post was last modified: 14-12-2006, 05:31 PM by Luis Branco.)
Acabei por comprar o Viewsonic de 22" VX2235wm e efectivamente dá outra dimensão aos jogos mas não se fica por aí.
O ecran maior relativamente ao de 19" aumenta um bom bocado a área de trabalho o que é excelente.
Mas focando-me exclusivamente nos jogos, utilizar uma resolução de 1680x1050 é deveras mais apelativa e os jogos, como disse, ganham outra dimensão (pudera, fica tudo maior :biggrinbandit:).
A maior resolução também dá ainda maior qualidade à imagem(ainda menos jaggies e sim, eu sei, sou exigente, ou como queiram chamar, com a o efeito escada) e o widescreen 16:10 permite efectivamente um maior ângulo de visão que o 4:3. Isso é evidente em qualquer jogo e no GTR2/GTL então é completamente descarado.
Quanto ao "esticar", basta que a resolução seleccionado para o jogo seja a nativa do monitor que fica tudo a 100%.
4:3 - 1280x1024 --> 800x640<!--/sizec-->
16:10 - 1680x1050 --> 800x500<!--/sizec-->
Posts: 365
Threads: 10
Joined: Jul 2006
No meu 19" 5/4!! não consigo ver o espelho lateral todo em 1280/1024, por acaso estás com o trackIR Luís?
Quanto ao wide, imagine-se um 42" full HD 1920 x 1080 , deverá dar para ver ambos os espelhos laterais eheh
Posts: 2.342
Threads: 153
Joined: Mar 2005
Os screens foram tirados sem o Track IR ligado. Se não consegues ver o espelho lateral esquerdo na íntegra deve ser por estares com a posição do "assento" (ou o fov) mais perto do volante que aquilo que utilizo.
Nos 2 screens não houve qualquer alteração entre eles quer quanto à posição do assento nem quanto ao fov utilizados.
Posts: 365
Threads: 10
Joined: Jul 2006
Tenho o assento todo atrás sempre, só se for o FOV então, que é o default!!!
Posts: 2.342
Threads: 153
Joined: Mar 2005
É o FOV então porque o meu nãoe stá em default