Rui Lopes e Gil Abobeleira

[FranciscoF]

Deixa estar, pelo que tu dizes também eu estou offtopic...

Já agora que offtopic por offtopic respondo ao Artur.

Não sei bem porque o nascar realmente por aqui não aparece muito.

Porque será?

Deve ser por haver, algures na america uma liga que tem portugueses a participar, e até uma equipa completamente tuga (ou mesmo 2 não sei)

Será por ter um site? e por ter um forum que mesmo em ingles não afasta quase uma dezena ou mais de portugueses de la correrem?

Mais uma coisa para se pensar... ou não...

[Marco]

o ESCORS nao eh a centralizaçao de campeonatos.
sao 3 ou 4 campeonatos q de nascar e/ou derivados.

pessoalmente nao gosta, mas tem muito sucesso.
e ve-se por quem la corre.

eu nao comparei o tipo de site, apenas o q um campeonato como um dos ESCORS pode trazer a um site.

ps: se calhar entao a lingua nao eh problema para contactos mais frutiferos q os actuais.
e isto nao eh off topic, é algo q Gil & Lopes deviam pensar qd assumirem (funçoes)

[Marco Ribeiro]

ArrayNão percebo nepia destas elições....

Que estamos mesmo a votar?

2 pessoas para ocupar as 2 vagas que existem neste momento na administração certo?

E porque temos de votar, as 2 pessoas que lá estão não tem capacidade de numiar? e vao-se sujeitar aos que entrarem querem fazer, ou ao contrário os que entrarem é que se tem de sujeitar.

Ou vão conseguir o milgare de juntar o azeite e a agua?[/quote]

"Estamos a votar" para eleger 2 novos administradores.

E porque temos de votar, as 2 pessoas que lá estão não tem capacidade de numiar?
Não é nada disso. (por exemplo: )Se fossemos nos a nomear podiamos escolher alguem que nao queria..
Como viste em alguns topicos atras de discuçao ninguem queria vir, por isso fora aberta estas nomeaçoes.
Os que quissessem candidatar-se teriam de apresentar propostas e discuti-las com os membros e administradores.

e vao-se sujeitar aos que entrarem querem fazer, ou ao contrário os que entrarem é que se tem de sujeitar
Ha claro coisas que concordamos e ourtas que discordamos. Eles ja sabem alguns pontos que discordamos.
Quando ca chegarem (se chegarem) vamos concerteza falar e discutir tudo isso.


Apelo também a todos os membros que discutam o que realmente interessa. Aproveitem o momento para perguntar o que quiserem e confrontar os candidatos.

Abraços a todos.

[Bruno Nobre]

Quantas pessoas vai ter a admin depois disto? que funções é que os novos candidatos vão ter?

È preciso saber isso para apoiar uma candidatura.. apenas sabendo o que ele vai la fazer...

[FranciscoF]

Bem primeiro peço desculpa de levantar as questões agora, mas na verdade não vi, ou se vi não me apercebi que iria ser assim...

"Se fossemos nos a nomear podíamos escolher alguém que não queria..
"
Cá grande confusão, vocês não aprenderam a falar como pessoas normais?
olha e tal o nosso projecto é assim, querem entrar ou não?
Claro que não vais andar a convidar quem não queira, isso é cada ideia.

"Como viste em alguns tópicos atrás de discuçao ninguém queria vir, por isso fora aberta estas nomeações.

Tanto não queriam vir, como agora há 2 candidatos....
Será? que não queriam ir? ou será que não querem trabalhar com vocês..

Pelo que tu deixas entender, isto vai a eleições o povo vota e vocês ainda tem direito a vetar?

Parece o Salazar a escolher os ministros, ficou ele com quase os ministérios todos

Não é por nada, mas aqui para mim saia tudo e havia listas para a administração toda, esta escrito em algum lado que o srp só pode ter 4 adminstradores e tem que ser 4?

Cá raios, Salazar volta, afinal tu é que tinhas razão

Mas quem sou eu, desculpem qualquer coisa...


dasss:Kick_Can_emoticon:

[Marco]

questao pertinente, pq afinal as eleiçoes nao eh para a admin, eh para membros para a admin.

e se o q eles defendem (e apoio) não for o q os restantes pensam?
nao ira provocar atritos?
nao sera pior a emenda?

é q realmente corre-se o risco de piorar.
Gil & Lopes sabemos o que pretendem, mas...e os actuais?

[Marco Ribeiro]

mas deves de tar a gozar nao? o que nos pretendemos..actuais admins? Pensava que isso ja estava mais que visto... tens uma lista de objectivos que temos de cumprir, e mais nao te digo. Pensava que sabias que queremos que o SRP evolua.
epa eu nao vos percebo.. estamos aqui para melhorar a situaçao, estamos a nomear admins para ajudar e que tenham claro, disponibilidade, foi criada esta secçao, para voces (membros) poderem falar com eles e depois ainda perguntam o que os outros querem..?


Cá grande confusão, vocês não aprenderam a falar como pessoas normais?
olha e tal o nosso projecto é assim, querem entrar ou não?
Claro que não vais andar a convidar quem não queira, isso é cada ideia.

Ja reparas-te que so 2 pessoas se candidataram...? Se bem me lembro nao há mais ninguem que quer.. e ha uns tempos nem estes proprios queriam...
Na altura garanto-te que ninguem queria entrar, foi para isso que se abriu as candidaturas para vermos se alguem estava disposto. É por isso que estamos aqui para debater as ideias deles.. para voces verem se concordam com elas...

Enfim, deixem-se de OffTopic e falem do que importa.

[Marco]

nao eh offtopic Marco.

estamos a discutir ou questionar a candidatura. é ponto acente.
mas, e se o que eles se propoem nao tem reflexo na admin?
tu proprio disseste q existe pontos q nao concordam.
mas entao..se nao concordam como vai ser?
puxam 2 para um lado e 2 para o outro?

acho isto muito importante e convem saber o q se quer.
so dizer q querem crescer nao chega!
eu tb digo q quero ter o dinheiro do Belmiro. mas so isso nao chega

[Marco Ribeiro]

Arraynao eh offtopic Marco.

estamos a discutir ou questionar a candidatura. é ponto acente.
mas, e se o que eles se propoem nao tem reflexo na admin?
tu proprio disseste q existe pontos q nao concordam.
mas entao..se nao concordam como vai ser?
puxam 2 para um lado e 2 para o outro?

acho isto muito importante e convem saber o q se quer.
so dizer q querem crescer nao chega!
eu tb digo q quero ter o dinheiro do Belmiro. mas so isso nao chega[/quote]

Nao somos 2 para um lado e 2 para outro ;) Somos já 3 administradores presentes.. com mais 2 (eles).
O que temos de fazer é claro discutir e chegar a um ponto de decisão. Como em todos os sitios, existem ideias difentes... ora se tivessemos todos os mesmos ideais ficariamos na mesma.
Discutir os pontos que concordamos e que discordamos também.Tentar perceber qual é o melhor a escolher... Eles souberam que não estavamos de acordo em algumas coisas e concorreram...sabem que a falar é que a gente se entende.
:fixe:

[Rui Lopes]

ArrayBem primeiro peço desculpa de levantar as questões agora, mas na verdade não vi, ou se vi não me apercebi que iria ser assim...

"Se fossemos nos a nomear podíamos escolher alguém que não queria..
"
Cá grande confusão, vocês não aprenderam a falar como pessoas normais?
olha e tal o nosso projecto é assim, querem entrar ou não?
Claro que não vais andar a convidar quem não queira, isso é cada ideia.

"Como viste em alguns tópicos atrás de discuçao ninguém queria vir, por isso fora aberta estas nomeações.

Tanto não queriam vir, como agora há 2 candidatos....
Será? que não queriam ir? ou será que não querem trabalhar com vocês..

Pelo que tu deixas entender, isto vai a eleições o povo vota e vocês ainda tem direito a vetar?

Parece o Salazar a escolher os ministros, ficou ele com quase os ministérios todos

Não é por nada, mas aqui para mim saia tudo e havia listas para a administração toda, esta escrito em algum lado que o srp só pode ter 4 adminstradores e tem que ser 4?

Cá raios, Salazar volta, afinal tu é que tinhas razão

Mas quem sou eu, desculpem qualquer coisa...
dasss:Kick_Can_emoticon:[/quote]

Quem fala assim não é gago :fixe:

Arraynao eh offtopic Marco.

estamos a discutir ou questionar a candidatura. é ponto acente.
mas, e se o que eles se propoem nao tem reflexo na admin?
tu proprio disseste q existe pontos q nao concordam.
mas entao..se nao concordam como vai ser?
puxam 2 para um lado e 2 para o outro?

acho isto muito importante e convem saber o q se quer.
so dizer q querem crescer nao chega!
eu tb digo q quero ter o dinheiro do Belmiro. mas so isso nao chega[/quote]

Não, o que estão a questionar não é a candidatura, mas sim todo o processo eleitoral. Acho muito bem que o façam, só acho é que deveria ter sido logo que foi anunciado. E sabes muito bem o que penso em relação a isso. Agora das duas uma, ou já é tarde demais e seja o que o "omnipresente quiser" ou pára-se por aqui e discute-se realmente como as coisas devem funcionar.

MAI NADA