Posts: 1.064
Threads: 55
Joined: Jul 2005
ArrayPor mim, 3 paragens obrigatórias e tá a andar.[/quote]
Bom, na corrida teste do Zuhai, com o Saleen tive que fazer 4 (quatro!) paragens.A última delas a 3 voltas do fim quando ia em 8º e mesmo atrás do 7º.Estava a gastar, se bem me lembro, 10 litros por volta.
Ao afinar o setup, as contas do GTR permitiam "apenas" 3 paragens.Afinal não chegou e não foi concerteza da condução pois eu rodo muito lento!
Mantive o 8º lugar por mero acaso, mas já estou como o Luís Branco diz: Se calha o GTR2 faz mal os cálculos e tem mesmo um bug!
Mário
<span style="color:#336666">Volante DFP com upgrade Frex/Sparco, WheelBox+, Frex Sequential Shifter, Frex Pedals Outright
----------------------------
<span style="color:#3366FF">"Não importa ir depressa, importante é não abrandar..."
Posts: 1.011
Threads: 23
Joined: Dec 2004
Bem sendo assim vou para o desemprego :23:
Uma opinião de quem ve isto como um simulador incluindo o campeonato...
1º Acho bem que cada um escolha o carro que quer.
2º Porque não esperar pelos pesos? isso sim é aproximar com a realidade.
Fazer paragens obrigatórias minimas vai contra a realidade deste campeonato.
Pesos SIM claro que Sim, e depois não pensem que o campeonato está desvirtuado com a realidade...
Realmente só estranho não haver corvettes, mas na realidade era só ferraris e corvettes nos lugares da frente....:noworry:
Posts: 1.145
Threads: 76
Joined: Feb 2009
Bom, em 1º lugar fico muito satisfeito com a forma elevada como tem decorrido esta "discussão". Ainda bem que tive o desabafo. Mas foi só isso pessoal, um desabafo. Não podem levar a mal.
Há tanto para comentar que tenho receio de me esquecer de alguma coisa.
Connettion Lost - Lamento profundamente Luís ter estragado a tua prova. Tenho tido alguns problemas com a minha net e ando a massacrar os gajos do Sapo. Fiz diversos testes e inclusivé posso-vos informar que como avisei tinha o Mário Esteves prontinho a entrar caso caísse alguma vez na qualificação. Não tive problema nenhum e inclusivé fiz a corrida praticamente toda. Sorry mate :confused:
Evolução dos andamentos - Não vou comentar este assunto pq me parece despropositado dado o que aqui já foi dito. Acho que sou minimamente competitivo e com certeza não desaprendi. A questão é muito simples Nuno. Se reparares fiz 1.53 qualquer coisa nos treinos com o meu setup de race tirando apenas gasolina e colocando pneus soft, como o faço quase sempre. Interessa-me sobretudo ter um setup de race. Mas acho que bem treinado e com um setup esticado também podia ir para o seg 52 mesmo que alto sem crise. O problema está na race. Se reparares no meu 1º turno fiz muitas voltas em 1.55 e poderia se estiasse mais ir porventura para o seg 54 alto. Não me parece uma diferença de andamento tão grande. O problema é que não posso rodar "a fundo". Praticamente desde o início começei a rodar soft, sem esticar nada, indo para o seg 56/57. Mesmo assim, como deves ter reparado, nem a rodar em 2m e alguma coisa conseguia chegar ao fim. Ou não percebeste que não tiveste qualquer dificuldade em te aproximar de mim e me passar com aquela facilidade toda? Já agora Nuno, não te deves ter apercebido e eu compreendo, é bom que saibas que no campeonato do ano passado eu fui o único piloto que ganhou uma corrida para além dos Ferraris e do caríssimo Vaz, mesmo que com condições de corrida excepcionais. E sabes quasi foram essas condições? É que nessa prova foi a única onde verdadeiramente funcionou o variable weather, equiparando muito mais os andamentos e fazendo funcionar as tácticas pela sua diversidade.
Táctica/consumos? - Esta questão da táctica é engraçada. Dá a ideia que alguns sabem fazer contas e outros não. Eu por acaso utilizo um programinha "home made" feito em Excel que calcula tudo ao segundo. Nunca tive problemas com consumos. A questão é que com este nem que rodasse parado conseguia fazer 2 paragens.
Mudança de carro - Honraremos obviamente a escolha feita. Ponto. Julgo que a organização e alguns companheiros perceberam claramente o desabafo. Quem não quiz perceber não percebe. Ponto. Quem escolheu Ferrari escolheu Ferrari e tá tudo dito. Parabéns pela escolha.
O campeonato é o que é e vale o que vale pelo que se está bem assim não vejo motivos para mexer :cool:
Acho que me esqueci de alguma coisa. Se me lembrar ainda cá volto.
Posts: 879
Threads: 32
Joined: Dec 2004
quem é que garante que o campeonato com consumo 2x está equiparado com a realidade
se o consumo dos outros ( não ferraris entenda-se) que já de si é mais fica duplamente agravado
além disso, epá, vocês, malta dos ferraris, é que sabem, se querem só ferraris, eu alinho num também, agora uma coisa é certa, tal como o campeonato está, só os ferrari têm hipotese...se querem só ferraris, então bute aí...
não quero é chegar ao fim de um campeonato e receber um comunicado da organização a dizer, "epá e tal falamos falamos, mas não fizemos nada, desculpem lá, tinham razão, os ferrari não deram hipotese, vocês andaram aqui por andar...para o ano vamos corrigir este ligeiro problema...
em relação a esperar pelos pesos...já o disse e volto a repetir, é a minha opinião...os pesos são só aplicados aos da frente, certo? quem é que vai andar à frente ? vá sejam honestos, quem é que vai andar à frente?
os ferrari, claro....para que serve os peso?, para equilibrar o andamento dos ferrari, certo ?
então, posto isto assim...que influencia tem o lastro no presente problema?...nada
3 paragens e fica a coisa mais equilibrada...pensei nisso até à proxima race...façam uns testes se for preciso...
abraços
Posts: 6.782
Threads: 233
Joined: Dec 2004
Luis, o prob do GTR não é fazer mal as contas.
Ou melhor...é, mas na garagem.
Na realidade se meteres 100L e rodares em tempos iguais, fazes x tempo
Com o fuel a 2X fazes com os mesmos 100L x/2.
Isto dito pelo taxista da Virtual-Games :)
Está mais que visto q o grande problema nao é o carro a ou b.
O grande prob é a falta de agua.
Como foi discutido a algumas luas atras ha pessoal com dificuldades imensas em correr à chuva.
O variable weather é facil de alterar e ninguem ficaria a saber, exceptuando um elemento externo à organização.
So q ha maquinas q nao se aguentam. Assim sendo, ficamos limitados qt as opçoes a tomar
Posts: 119
Threads: 5
Joined: Sep 2006
A corrida e este campeonato tem sido uma decepçao.
Em Barcelona tive problemas com o volante fazia double-shifting sai de pista 2x e por ser novo nisto meti o radiador a 2 e o motor partiu.
EM Brno destaco a luta com o Tiago Carvalho em corrida e o tempo que fiz na qualificaçao ja que nunca tinha baixado do 2.01 e fiz 2.00.9 :P
Em suma com radiador a 4 em Brno parto o motor talvez ande a forçar demasiado nas rotacoes e aquilo partiu em acelaraçao e nao reduçao.
Enfim 0 erros e ao fim de 1 hora o motor parte e bastante chato ja que pelo que tinha treinado penso que merecia melhor sorte.
Espero divertir-me mais nas proximas corridas . ja que nao estou a pensar ser o campeao do mundo quero e curtir o jogo, quando isso nao acontecer e quando vou parar de jogar.
Os Gt1 as vezes forçam em demasiado as ultrapassagens e nao dava para ir atras do tiago porque sempre que vinha um Gt1 la tinha eu que levantar o pé... parecia o passeio do porche 911 em Brno com os 4 piscas ligados.Apesar disso o Tiago estava mais rapido boa corrida Tiago.:fixe:
cumps.
Posts: 2.342
Threads: 153
Joined: Mar 2005
16-02-2007, 02:44 PM
(This post was last modified: 16-02-2007, 02:45 PM by Luis Branco.)
Estamos aqui apenas a opinar sobre o assunto mas isso que dizes, Marco, até se pode aplicar aos outros carros, mas no caso do lambo não funcionabem assim.
Na UKGTR (corridas de 80 minutos com tudo normal), o Lambo para na box na mesma volta dos Ferrari e arrecada mais de 48 minutos de prova com 100 litros.
Com 2x fuel rate (já fiz a experiência) o manganão emborca os 100 litros em 20 minutos. Vá lá que fosse em 21m30 seg, mas o fuel que fica quando se entra na volta aos 20 minutos não chega para regressar, pelo que é nessa que se tem que arrumar a trouxa e ir buscar mais uns bidões de "Red Walker" para este sedento italiano.
Se fosse só multiplicar por 2 então daria para pelo menos 24 minutos, o que significaria a possibilidade de fazer mais 2 voltas do que se consegue com 2x fuel rate.
Até vou mais longe. Acho que o 911 RSR funciona precisamente ao contrário. Com fuel rate x2 faz bem mais do que 50% do que faz com consumo normal. Ainda ontem o Gomes Silva (que teve um lost connection) ia na 19º volta sem parar e ainda tinha litros para mais algumas. O Luis parou, salvo erro, à volta 14. São pelo menos 5 voltas de diferença.
Mas é como digo, isto somos nós a conversar apenas. A Sonic escolheu o Lambo e é de Lambo que vai, Lambo e 911, claro está
Posts: 774
Threads: 67
Joined: Dec 2005
ArrayMas se se fala nisto para os GT1 também terá que se falar na mesma coisa para os GT2, pois está claro.[/quote]
tinha dito, que não concordo c/ aplicação nos gts2. porque os andamentos não são assim tão diferentes. onem fui para a pista c/ 79L parei à 17ª +/- e depois à 33ª +/- para mais 79L. e acabei c/ 11L ainda que me dava para duas voltas (que eram as que tinha em atraso para o 1º)
e....
o f1 portugal tb tem uma folha de cálculo ao medida ao segundo,e que até agora não nos deixou nas mãos, eu é que tenho preguiça de a usar.
Posts: 781
Threads: 20
Joined: Feb 2009
Como nao tnho tempo para estar aqui com grandes conversas ca vai uma pequena opinião.
Primeiro de tudo, duvido que na maioria das pistas os ferrari consigam fazer apenas 2 paragens, parece-me tarefa muito complicada... e estou a dizer isto porque conduzo o 575 que pela logica consome menos que o 550 e ontem só eu sei o esforço que tive de fazer para realizar apenas 2 paragens
Mas se querem o campeonato mais equivalente é simples, aumentem a corrida para 95min e pronto, problema resolvido (penso eu)
Porque de resto, cada um escolheu o carro que bem entendeu ninguém foi obrigado a correr com o carro "x" ou "y".
Mais, quando escolhemos o 575 houve quem disse que nao tinha andamento para os 550, mas afinal parece que não é bem assim ... acho que é tudo uma questão de pratica :fixe:
Um aparte, sem duvida que o 911 gasta bem menos que o M3
Posts: 1.011
Threads: 23
Joined: Dec 2004
Acredito que esteja demasiado penalizado alguns carros em relação a outros.
Pena se escolheram um carro que pensavam que gastava x e afinal gasta y.
Ai realmente fica um pouco desvirtuada a escolha do carro.
Percebi bem?
Quanto a obrigar a igualar as paragens logo a partida não concordo.
Porque estas provas passam por deliniar uma estrategia em que beneficie a rapidez com a durabilidade dos pneus e todos os factores que existem numa prova de media duração, se for só para ver quem era o mais rápido bastavam 20 voltas sem paragens nas boxes etc etc etc.
Obrigar a partida todos a fazerem 3 paragens, passamos a ter 3 provas de pura velocidade sem olhar a gastos dentro de uma.
E só para não haver duvidas que é possivel fazer estrategias vencedoras com carros teoricamente mais fracos.
Quem ganhou a GT2?
Um M3...
|