Posts: 1.251
Threads: 42
Joined: Jul 2006
ArrayVou tentar repetir: Mas alguém leu o que eu disse em todos os posts?
Em jogos NESTE MOMENTO, o E8400 é melhor e é só!!! E ainda por cima não é assim tão mais rápido. Em tudo o resto é inferior ao Q6600 e, num plano futuro, o Q6600 é muito superior, pois mal os jogos utilizem os Quad Cores, o E8400 perde em muito.
Espero desta vez ter sido mais explícito. Peço desculpa se fui um pouco rígido, mas parece ser a única forma de não ser mal interpretado.[/quote]
Ainda não percebi, importas-te de ser mais claro? :biggrinbandit:
olo
Posts: 1.672
Threads: 43
Joined: Jul 2007
16-06-2008, 02:06 PM
(This post was last modified: 16-06-2008, 02:06 PM by Luis Nabais.)
ArrayAinda não percebi, importas-te de ser mais claro? :biggrinbandit:[/quote]
:12:
Posts: 332
Threads: 29
Joined: Jan 2006
ArrayVou tentar repetir: Mas alguém leu o que eu disse em todos os posts?
Em jogos NESTE MOMENTO, o E8400 é melhor e é só!!! E ainda por cima não é assim tão mais rápido. Em tudo o resto é inferior ao Q6600 e, num plano futuro, o Q6600 é muito superior, pois mal os jogos utilizem os Quad Cores, o E8400 perde em muito.
Espero desta vez ter sido mais explícito. Peço desculpa se fui um pouco rígido, mas parece ser a única forma de não ser mal interpretado.[/quote]
Pois,... por isso neste momento um Q6600 é um desperdício de dinheiro só para se dizer q tem 4 cores! Quando houver sims a funcionar com multicores já só encontras um Q6600 em 2ª mão!
Posts: 1.672
Threads: 43
Joined: Jul 2007
16-06-2008, 08:02 PM
(This post was last modified: 16-06-2008, 08:02 PM by Luis Nabais.)
ArrayPois,... por isso neste momento um Q6600 é um desperdício de dinheiro só para se dizer q tem 4 cores! Quando houver sims a funcionar com multicores já só encontras um Q6600 em 2ª mão![/quote]
É um desperdício de dinheiro apenas se tudo o que fizeres for jogar.
Posts: 332
Threads: 30
Joined: Sep 2006
Bem dito:biggrinbandit:
Pois na verdade...Meu rico quad core:cheesy:
Posts: 363
Threads: 9
Joined: Nov 2006
ArrayÉ um desperdício de dinheiro apenas se tudo o que fizeres for jogar.[/quote]
É verdade, por exemplo, fazer renders com o Q6600 é num relâmpago, assim como renderizar vídeos etc.etc.
Tenho o Q6600 e tou mto contente com ele.
Posts: 43
Threads: 2
Joined: Feb 2008
Pois mas...basicamente e so para jogar e ir a net....
Posts: 43
Threads: 2
Joined: Feb 2008
E para jogar estas contente???
Posts: 332
Threads: 30
Joined: Sep 2006
ArrayE para jogar estas contente???[/quote]
Um QQ6600 chega e sobra, depende claro do resto do material, grafica, mobo, memorias, discos, etc...
Tens de ter em conta que o preço do QQ6600 está equivalente ao do E8400. Se realmente o que queres é jogar apenas, vai para o E8400:blink1:
Já agora qual é o resto do material a ser usado?
Posts: 984
Threads: 8
Joined: Feb 2006
ArrayUm QQ6600 chega e sobra, depende claro do resto do material, grafica, mobo, memorias, discos, etc...
Tens de ter em conta que o preço do QQ6600 está equivalente ao do E8400. Se realmente o que queres é jogar apenas, vai para o E8400:blink1:
Já agora qual é o resto do material a ser usado?[/quote]
sim de facto falamos de processadores, mas o que conta mesmo mesmo é a grafica para jogos lol
![[Image: assinaturasonic.jpg]](http://www.ptsims.net/images/assinaturasonic.jpg)
![[Image: sigjpgwf9.jpg]](http://img250.imageshack.us/img250/107/sigjpgwf9.jpg)
![[Image: mclarensj5.jpg]](http://img233.imageshack.us/img233/1207/mclarensj5.jpg)
![[Image: bannerko6.jpg]](http://img368.imageshack.us/img368/452/bannerko6.jpg)
