Violencia nos videojogos

[diospiro_verde]

Concordo com o Rui na parte do Chavez. :D

(embora os nazis também tenham sido democráticamente eleitos).

Bem, mas para encarar uma coisa como uma doença é necessário ter um fundamento científico para isso, não se deve chamar "doença" a uma coisa só porque não gostamos dela. Nenhum ramo da medicina contemporânea classifica a homossexualidade como uma doença. O facto de haver "tratamentos" para a homossexualidade é análogo ao facto de haver "tratamentos" para heterossexualidade. Também há "clínicas" nos estados unidos que fazem "tratamentos" para tornar homossexuais pessoas desiludidas com o sexo oposto. A suposta eficácia desses "tratamentos", não só é discutível como irrelevante para este caso. Uma pessoa que me é bastante próxima (do ponto de vista heterossexual... lol) é psiquiatra e, no trabalho dela, a homossexualidade só é um problema quando está reprimida devido às inúmeras pressões, modos inflexíveis de educação e discriminação sobre os homossexuais.

Acho que podes usar "doença" como uma metáfora para dizer que achas a homossexualidade errada mas, rigorosamente falando, não é uma doença.

[Rui Cunha]

Sr. Dióspiro certamente este tipo de conversas dariam óptimas tertulias, mas neste tipo de assuntos não consigo pensar de forma diferente.

[Toni Mau]

Acho que a homosexualidade é uma condição genética despoletada por factores da vida quotidiana. Mas como penso que é principalmente uma questão mental, é possivel que possa ser considerada como "doença", embora não seja o termo técnico mais correcto, e pode ser "corrigida" através de tratamento psicológico.

No passado havia tantos gays como há hoje... só que hoje os tempos são outros, e o medo de expressar o que uma pessoa realmente sente está lentamente a passar. Isso deve-se também devido ao decréscimo das reacções publicas de repulsa à homosexualidade (como por exemplo, a comum discriminação, tanto a nível social como no trabalho)...

Eu estou seguro da minha orientação heterosexual, por isso não me sinto obrigado a provar seja o que for, ao descriminar os homosexuais. Cada um é como é, cada um sente o que sente, seja voluntariamente pensado, seja doença... Eles que sejam lá o que quiserem, mais gajas sobram pra mim...

Quanto à violencia nos videojogos, já joguei vários tipos de jogos violentos, e nunca me senti impelido a fazer fosse o que fosse por causa do jogo. O jogo é um jogo, e nada mais. A vida é real, e não se pode reiniciar ou começar com vida nova... andemos aos tiros online :-)

Quanto a conteudo erotico/sexual, cada coisa a seu tempo. Acho que a partir dos 12 anos a estrutura mental da pessoa começa a conseguir coordenar os seus conhecimentos e pensamentos para visionar esse tipo de conteudos sem problemas. Mas isso de mostrar pornografia a crianças é que não...

[Sandro Costa]

E imaginar que tudo isto começou com perguntas acerca da violencia nos videojogos:cheesy:

[Berto Carvalho]

ArrayEles que sejam lá o que quiserem, mais gajas sobram pra mim...[/quote]
E mai nada :biggrinbandit::fixe:

[diospiro_verde]

ArrayAcho que a homosexualidade é uma condição genética despoletada por factores da vida quotidiana. Mas como penso que é principalmente uma questão mental, é possivel que possa ser considerada como "doença", embora não seja o termo técnico mais correcto, e pode ser "corrigida" através de tratamento psicológico.

No passado havia tantos gays como há hoje... só que hoje os tempos são outros, e o medo de expressar o que uma pessoa realmente sente está lentamente a passar. Isso deve-se também devido ao decréscimo das reacções publicas de repulsa à homosexualidade (como por exemplo, a comum discriminação, tanto a nível social como no trabalho)...

Eu estou seguro da minha orientação heterosexual, por isso não me sinto obrigado a provar seja o que for, ao descriminar os homosexuais. Cada um é como é, cada um sente o que sente, seja voluntariamente pensado, seja doença... Eles que sejam lá o que quiserem, mais gajas sobram pra mim...

Quanto à violencia nos videojogos, já joguei vários tipos de jogos violentos, e nunca me senti impelido a fazer fosse o que fosse por causa do jogo. O jogo é um jogo, e nada mais. A vida é real, e não se pode reiniciar ou começar com vida nova... andemos aos tiros online :-)

Quanto a conteudo erotico/sexual, cada coisa a seu tempo. Acho que a partir dos 12 anos a estrutura mental da pessoa começa a conseguir coordenar os seus conhecimentos e pensamentos para visionar esse tipo de conteudos sem problemas. Mas isso de mostrar pornografia a crianças é que não...[/quote]

Se virmos as coisas assim, jogar SimRacing também é, sobretudo, uma questão mental, por isso poderia ser considerado uma doença. Penso que uma doença só é doença quando implica um decréscimo na esperança ou qualidade de vida de um indivíduo, não é o caso da homossexualidade (pelo menos para quem é homossexual...lol).

Essa da vida não poder reiniciar como num jogo está muito bem dita, ficava giro para um "slogan" de campanha pela paz. :D

Rui, já vai sendo tempo de me tratares por tu. :D

[Marco]

O Scolari deve ser hmm...como diz alguem psicologicamente afectado (mais tarde explico), rabeta, paneleiro, ou pega de empurrão.
Primeiro, falha um soco facil e depois defende o minino.

Ora, falhou o soco pq?
Facil.
*No seu tempo não havia jogos de violencia suficientes (alias, nem havia)
*Mesmo no seu crescimento adulto, nao acompanhou a evolução tecnologica
*Nao viu os videos do Sa Pinto ou Joao Vieira Pinto
*Por uma qualquer razao nao sabe socar. E quem nao sabe socar é maricas.
*No seu tempo nao havia desenhos animados, e muito menos com as supostas influencias sexuais.

Ora o que podemos tirar daqui?
Scolari nao foi influenciado por jogos violentos, logo nao conseguiu socar convenientemente. Resultado, o castigo foi mais leve.
Scolari nao viu desenhos animados com bonecos q mudam de sexo. Se tivesse visto o resultado era o mesmo - nao acertava.
Constata-se portanto que um desenho animado nao influi no futuro de uma criança ou adulto, no entanto, o excesso de violencia influencia

[Rui Cunha]

Diospiro estava a brincar, e sim o simracing é uma doença, suspeito que é a custa do simracing que actualmente uso óculos.

[Ricardo Rodrigues]

ArrayA sério que não consigo entender, preocupados com os jogos, e uma série inocente que passa uma mensagem completamente a favor da mudança de sexo, com o objectivo de ser vista por crianças de 6 anos, já não tem mal nenhum, coitadinhos, são livres, é o amor.

É a estupidez, e a indecência que entra em nossas casas sem ninguém reparar, crianças não devem de assistir a lavagens cerebrais sobre mudanças de sexo, mas o pior é que existem pessoas que acham normal.

Primeiro começa a ver essas m$%$%s, depois vai brincar com as bonecas, aos 16 anda de saia, e aos 21 já tem dois sexos e quer-se casar com outro ser para o qual ninguém encontra uma definição, mas prontos é feliz, é o amor; é um doente que anda á solta sem tratamento.

Uma boneca com barba, que quer ser um boneco é a coisa mais estúpida e ridícula que já vi, tenham juízo...

Sejam o que quiserem, deixem as crianças e os outros em paz, sem andarem sempre a difundir a rabetagem, se alguêm incentivar a heterossexualidade é logo apelidado de racista, homofóbico, etc... Este mundo está a ficar cheio de anormais.
Ninguêm deve ser forçado a nada, mas antes putanheiro do que andar a pegar de empurrão no parque Edurado VII[/quote]

ArrayA histeria facilmente alastra, o medo do Hitler ou o síndroma dos Homofóbicos, acaba sempre por vir ao de cima, pois é mais fácil atirar as culpas para aquilo que não entendemos, do que pensarmos sobre a essência das coisas, o vídeo desse miúdo é uma amostra da capacidade que ele tem para representar ( seja anormalidade ou não ) não está nada relacionado com o Hitler, cada um pega no original e faz o que quiser.

...

Conclusão quem tinha razão era o Hitler.

-KgJQUXr2Ws&feature
Obediência, amantes da paz, corajosos, aceitar as privações sem nunca cair em colapso, etc... são os ensinamentos que cada criança deve ter, independentemente de por quem são proferidos.
Mais vale verem filmes de guerra, do que filmes porno, tudo tem uma idade natural, meter miúdos a ver filmes porno é uma autentica degradação social, era o que faltava, podem ver filmes de cowboys, guerras,etc.. agora adultos a passarem filmes porno para crianças, desculpa lá mas acho que é um acto deplorável, e criminoso. Por exemplo, uma criança do sexo masculino sempre durante a história da humanidade cresceu a brincar com lutas, como forma natural de se adaptar, aliás como acontece com toda a natureza, contrariar o fim da nossa existência é um caminho que só pode levar à degradação do nosso meio social.[/quote]
100% de acordo com o Rui Cunha.
Hoje em dia parece que é só incentivos à paneleirice, à basofagem, a pretalhada, a essas m$%$%s todas. Não tenho nada contra o preto em sí, mas sim contra a atitude deles, e depois são eles os coitadinhos, são uma minoria étnica, e os portugueses que se lixem, que morram nas mãos deles, que sejam assaltados à vontade, que vejam os seus impostos a ir parar a traficantes de droga e outros bandalhos que tais. Basta ver um episódio da diarreira cerebral "Morangos com Açúcar". Aqui há uns poucos mesitos, tanto se falou de um anúncio publicitário de uma marca de cerveja que anunciava o producto com orgulho etero, pronto, caiu o carmo e a trindade.:notrust:A Câmara Municipal de Lisboa a patrocinar arraiais gay e m$%$%s do género. Hoje em dia é só paparicos aos meninos, depois claro, dão em borboletas. Para mim a principal causa da panasquice é falta de educação e formação. Mas não, hoje ser gay é a coisa mais natural do mundo, é até recomendado. Depois os maus são os outros, isso também é mais uma lavagem cerebral, a começar logo no 6º ano de escolaridade (já devem perceber de quem estou a falar, quem são os "outros").
Quanto aos jogos, penso que isso nalguns casos é treta, eu sou um exemplo disso e muitas mais pessoas que conheço. E depois claro, que também há aqueles casos, que para se armarem ao pingarelho, imitam os GTA's, Bully's e outros que tais, e é andar à navalhada, roubar, droga p'ros cornos, passar droga, enfim, mas a esses falta-lhes pulso firme em casa (haviam de ser meus filhos que eu dava-lhes o rufianço).
Onde vamos parar.:notrust:

ArrayPara quem é do Porto e tem uma estranha aversão a "panilas" conhece muito bem certas zonas de Lisboa...[/quote]
Não é preciso ser-se de Lisboa, nos últimos anos de mais não se falou se não sobre esses locais e a pedofilia. (esses são outros que tais, saiem em liberdade como se nada se tivesse passado).:notrust:

ArrayFoda-se, que há aqui pessoal que se ia dar bem a viver com o Mugabe.... ah, perdão, é preto não presta :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Talvez o Chávez (comunismo=nazismo)... ahhh, não, esse é índio!

Então, talvez......... olhem devem gostar muito do nosso primeiro :biggrinbandit::biggrinbandit::biggrinbandit::biggrinbandit::biggrinbandit:[/quote]
Ih que misturas que p'rai vão! Misturar alhos com bugalhos é que não!:noworry:

Ah... e a mim esse teste deu 23% (tanto?!:blink:)

[Gil A.]

Estamos no séc XXI e metem no mesmo saco gays e criminosos :biggrinbandit::biggrinbandit::biggrinbandit::biggrinbandit:

Já agora, quando vêem um filme porno com 2 gajas ao xoxo (para não dizer o resto:lol2:), também acham que aquilo é uma pouca vergonha, ou a aversão à homosexualidade é só aversão à parte "homem"?

(sim, porque até aqui só se falou em meninos gostarem de meninos... :noworry::noworry::noworry: