netKar Pro

[Artur Nunes]

ArrayTenho seguido com bastante atenção tudo o que se passou e se está ainda a passar, à volta do lançamento deste novo simulador automóvel, e decidi deixar aqui a minha opinião sobre o assunto.
Apesar de eu ser novo aqui no forum, os jogos/simuladores de condução são uma paixão de longa data, sentimento esse partilhado, com certeza por todos os que por aqui andam.
Todos nós conduzimos e competimos (independentemente do género) virtualmente porque é algo que nos dá prazer e diversão. Sim, não são só as crianças que se divertem! :cheesy:
Gastamos o nosso tempo e dinheiro onde outras pessoas acham um desperdicio... :blink:
Enfim, eles lá terão os seus hobbys como nós (cada um é livre de gostar do que quiser).
Se até aqui estamos todos de acordo, então vamos continuar; ou melhor vamos regressar...
Lembro-me aqui à uns anos atrás que o nosso hobby favorito era tratado de forma algo diferente (não havia SimRacingPortugal :bigsmile:), as grandes companhias de jogos decidiam o que era bom para nós jogarmos sempre com base nos possiveis lucros que poderiam obter, tanto desenvolviam um jogo de condução como um tiro-neles ou um tetris!
Actualmente e depois de aparecerem os Live for Speed, RFactor e agora o netKar Pro entre outros, temos uma hipótese de escolha como nunca tivemos, e principalmente temos pessoas com a mesma paixão do que nós a fazer esses jogos. A importância desse facto é enorme para o nosso futuro.
Por isso, mesmo que não gostem de nenhum desses jogos, quem nos diz que um programador (que daqui a alguns anos vai lançar o nosso jogo de sonho!), não está a seguir o que se passa agora antes de tomar a sua decisão de avançar? Resumindo, o criador do netKar merece todo o apoio da nossa comunidade numa altura dificil, em que é fácil apenas criticar, mas lembrem-se que aquilo que queremos para o futuro depende também daquilo que fazemos no presente.

Célio "PowerSlider" Oliveira.[/quote]

Ok Rui, repondo o fio da meada do tópico e aproveitanto para assinar por baixo e concordar (obviamente) com este post do criador do mesmo :fixe:.

Quanto aos motivos porque deixou de interessar ser correcto e respeitador ao postar no SRP, sendo mais interessante mandar alfinetadas uns aos outros, respeito o teu conselho de contenção e de debate noutra altura e noutro local.
Tens razão ao dizer que n devo falar (n devemos todos?) falar do que não sabemos.
Mas talvez seja assunto que mereça desenvolvimento e clarificação publica.
Fica aqui o convite de abertura de um tópico sobre este assunto, por quem e quando for indicado.
Fim do off topic, fica bem:noworry:

[Rui Lopes]

ArrayOk Rui, repondo o fio da meada do tópico e aproveitanto para assinar por baixo e concordar (obviamente) com este post do criador do mesmo :fixe:.

Quanto aos motivos porque deixou de interessar ser correcto e respeitador ao postar no SRP, sendo mais interessante mandar alfinetadas uns aos outros, respeito o teu conselho de contenção e de debate noutra altura e noutro local.
Tens razão ao dizer que n devo falar (n devemos todos?) falar do que não sabemos.
Mas talvez seja assunto que mereça desenvolvimento e clarificação publica.
Fica aqui o convite de abertura de um tópico sobre este assunto, por quem e quando for indicado.
Fim do off topic, fica bem:noworry:[/quote]

Em relação ao netkar (ou outro sim qualquer) prefiro usar (sempre) a frontalidade ao contrário de ser lirico. Tudo certo em relação ao post inicial, embora eu ache que a postura inicial dos criadores do netkar não foi a mais correcta, mas desculpa que te diga que lá por criticar não quer dizer que não deseje que o projecto avance e termine num sucesso. Toda as pessoas que se expõem têm que saber aceitar criticas, assim como que defende uma posição tem de ter noção que existem posições contrárias e quem as defenda. Simples... e o máis fácil não é criticar, é ficar calado.

Em relação ao convite, não convides... toma a iniciativa. Ou só se fala se alguém falar, se ninguém falar fica tudo calado ?

[Artur Nunes]

ArrayEm relação ao netkar (ou outro sim qualquer) prefiro usar (sempre) a frontalidade ao contrário de ser lirico. Tudo certo em relação ao post inicial, embora eu ache que a postura inicial dos criadores do netkar não foi a mais correcta, mas desculpa que te diga que lá por criticar não quer dizer que não deseje que o projecto avance e termine num sucesso. Toda as pessoas que se expõem têm que saber aceitar criticas, assim como que defende uma posição tem de ter noção que existem posições contrárias e quem as defenda. Simples... e o máis fácil não é criticar, é ficar calado.

Em relação ao convite, não convides... toma a iniciativa. Ou só se fala se alguém falar, se ninguém falar fica tudo calado ?[/quote]
Rui, tambem prefiro a frontalidade, e acredito que no teu caso desejes o avanço do projeto.
Disse-te que n estava a personalizar em ti. Há quem (eventualmente) aposte na falencia de outros projectos para poder reinar melhor. Daí a satisfação em que tudo corra mal... para os outros. Nuns casos esperou-se um ano ou mais de evoluções e tentativas e erros para conseguir algo, noutros casos basta menos de um dia para deitar para o lixo.
Isto é sério? Ou traz água no bico?

Agora, sobre os 30 € proponho-te um pequeno exercicio, factos são factos.

Caso 1 - um tipo compra uma licença de LFS, rFactor ou Netkar Pro, faz download e experimenta, não 2 horas como li mas 2 semanas por ex... n gosta, n fica satisfeito, tá desiludido. O que faz? pede um reembolso, desinstala o(s) programa(s), n tem protecção metida no PC... segue em frente e não perdeu nada, a não ser algum tempo.
Caso 2 - um tipo compra uma caixa com um jogo na loja, paga, desembrulha e experimenta. Ao fim de algum tempo e de meter "anexos" no PC n gosta, fica desiludido, n fica satisfeito. O que faz? Nada. Fica a arder com o dinheiro ou tenta vender a outro, porque na loja não se troca software depois de aberto... :notrust:

Qual a situação que preferem?...

Para mim esta forma directa de distribuição é mais justa, cómoda, leal e a que defende mais o consumidor e o(s) autor(es), talvez o(s) "middle men" fique(m) zangado(s)... problema dele(s).:laugh:

Sobre o outro assunto, n fui eu que criei a situação/expectativa, porque devo ser eu agora a procurar esclarecer o ponto de situação? Sou cliente apenas... :amuse:

Acho é que a necessidade de alguma qualidade, respeito e correção no que se escreve é sempre, permanente... pelo menos tento fazê-lo e peço desculpa quando o não consigo, mesmo involuntariamente, como terá acontecido agora ao entenderes o que escrevi como dirigido a ti, o que não foi de todo a intenção.
Não era individualizavel.
Era uma forma de expressar um desejo geral para a forma como as coisas se deviam processar neste forum de/entre apaixonados de simuladores e que (no meu entender) nem sempre correm da melhor maneira. São alfinetadas entre diversas tendencias que mais parecem combates entre clans rivais.

Desculpas apresentadas, siga e fica bem! :noworry:

[Rui Lopes]

ArrayQual a situação que preferem?...

Para mim esta forma directa de distribuição é mais justa, cómoda, leal e a que defende mais o consumidor e o(s) autor(es), talvez o(s) "middle men" fique(m) zangado(s)... problema dele(s).:laugh:[/quote]

Concordo plenamente

ArraySobre o outro assunto, n fui eu que criei a situação/expectativa, porque devo ser eu agora a procurar esclarecer o ponto de situação? Sou cliente apenas... :amuse:[/quote]

Porque simplesmente mostraste curiosidade no assunto, e acho que basta isso para se puder abrir um topico acerca do assunto. Se há alguma coisa que não ficou esclarecida, que se esclareça.

[Marco]

oh meu Deus...isto parece a sopa dos pobres!!

va la q se vai verificando aquilo q ja vem de tempos idos.
vêm-se os resultados... ou tem-se visto.

ja dizia o nosso amigo "ah..falam falam e nao fazem nada"
e continuando com o mesmo: "quinxe a xero"

idiotas vao existir sempre e cada forum tem os seus. passam mais ou menos despercebidos, enchem chouriços, cospem para o ar, animam a malta (ha um particularmente bom no spm). no fundo existe sempre um JCB em cada forum.

[Nuno Pinho]

Vai aqui uma acalorada discussão... Sem me querer meter ao barulho procuro esclarecimento...
Tenho e jogo o rFactor. Acho muito bom, gosto da fisica do jogo, do potencial de inclusão de novos carros e pistas, etc...
Agora a questão que coloco é: o que ganho ao comprar o netKar Pro? Quais os seus pontos fortes? E pontos fracos? Vale a pena investir tempo e dinheiro nele?
Se possivel usem como termo de comparação o rFactor, pois é o sim que melhor conheço...

[Félix Simões]

O nkpro apresenta alguns conceitos novos em simulação como, por exemplo, cockpit interactivo, a conservação do estado do carro de uma sessão para a outra (isto é, quando iniciares outra sessão o carro está exactamente da mesma maneira que o deixaste da anterior: pneus, estragos, etc.) entre outras.

O melhor do nkpro, a meu ver, é a física do jogo. Os gráficos estão ao nível da concorrência, os sons há quem goste:notrust:e o online está a ser corrigido.

O melhor é sacares o jogo e experimentares. Se gostares compra a licença para poderes usá-lo online. :amuse:

[Artur Nunes]

É um pouco o que o Felix disse atrás...
o rFactor, para alem dos mods (na maior parte desinteressantes e que a meu ver n constituem para já nenhum factor decisivo, isto é, não há nenhum mod que per si nos faça dizer "vou comprar o rFactor", o que tem de muito bom, a meu ver, é a forma como implementa o online: netcode, interface de menus e de corrida e tambem o pós race, isto é, os replays (com editor proprio e possibilidade directa de export dos movies em formato DivX por ex) e pensa-se que, corrigido o que houver para corrigir, o Racecast.
A fisica.. é a fisica da ISI, isto é, o motor fisico, outros jogos tb o usam mas com os seus proprios parametros, mais ou menos aproximados de modelos reais. Mas dentro dos limites proprios do motor da ISI. Não podem esticar o que não existe.
O ambiente de simulação do rFactor, enquanto envolvente para corridas online é neste momento muito superior ao Netkar... tb n se sabe se o netKar vai evoluir numa linha minimalista e realista como o GPL, ou se irá encher-se de ajudas e informações e teclas e mapas de pista ou de distancias para os outros carros como o LFS ou rFactor. Penso que nunca irá por esse caminho se depender do criador, mas se a comunidade for fazendo add-ons, quem sabe.
No Netkar encontras uma ideia de simulação que desde já cava uma distancia enorme em algumas áreas (rodas e pneus, danos e desgaste, embraiagem e mudanças) que n encontras em mais lado nenhum.
Agora que está numa fase inicial do seu desenvolvimento está... eu para mim lembra-me o GPL e as dores de parto do sue nascimento, vai quase para 10 anos :1a:, o que se para uns é positivo para outros nem tanto... :amuse:
O novo patch já te vai permitir correr em todos os carros e em todas as pistas, menos online. (edit: ainda n foi desta...)
Saca, corre, compara, vai sem pressas e dá tempo a decobrires a personalidade do jogo, depois julga.. :fixe:

[Gabi Almeida]

Já saiu o novo patch versão 1.0.1 podem sacar a full version ou só o update em:

v1.0.1 temporary link

--------------------------------------------------------------------------------

This is off my personal website.. it will be pretty slow I am afraid.. but I hope it could work until tomorrow when mirrors will be up:

"FULL"

http://www.kunos-bside.net/nkdkd/net...0.1%20full.exe

"Update" (to install "over" v1.0)

http://www.kunos-bside.net/nkdkd/net...1%20update.exe
__________________
Stefano "kunos" Casillo
Ayu Fan
http://www.kunos-bside.net


Já estou a sacar, bamos ber o que isto dá........................:34:

[Artur Nunes]

:racer::racer::notworthy::yahoo::yeah:

tambem já coloquei oslinks provisórios no netKar SOS

se n funcionarem aqui, tentem os do SOS (comigo estes n funcionaram, tive de ir ao RSC.

:fixe::amuse::noworry: