ASUS EN 8800 Ultra 768MB – Comprar ou não?

[Carlos Costa]

ATI vs nVidia, prefiro ATI. Simple as that, pela qualidade gráfica (bem patente nas imagens)

[Carlos Costa]

E Já agora, sempre fui utilizador de nVidia, até ver comparações deste tipo. Neste último upgrade mudei para ATI e não podia estar mais satisfeito.

[Luis Azinheira]

ArrayATI vs nVidia, prefiro ATI. Simple as that, pela qualidade gráfica (bem patente nas imagens)[/quote]

Ok muito cientifico esse estudo, essas fotografias por acaso so me deram vontade de as imprimir porque por vezes o papel faz falta para algumas ocasioes. :biggrinbandit:
Pelo que tenho lido as 2900 nao se conseguem bater com a 8800 gtx nem de perto, perdem cerca de 30% para esta placa, apesar de ganharem à 8800 gts. Não pretendo dizer que será melhor ou pior na relaçao preço/qualidade:blink1:.

[Carlos Costa]

Pá... Então vê esta review:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/23/

:laugh:

Além disso, nunca disse que as ATI tinham mais FPSs, disse que tinham melhor qualidade gráfica.:23:

Edit: Excusado será dizer que eu dou mais valor à qualidade do que à quantidade de FPS. Agora, cada um escolhe o que quer.:fixe:

[Luis Azinheira]

ArrayPá... Então vê esta review:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/23/

:laugh:[/quote]

Já vi, a placa que o Mario fala nem aparece por ali, que é a 8800 Ultra, nem tao pouco a 8800 gtx, se leres melhor o que escrevi acima, eu disse que as 2900 sao ligeiramente melhores que as 8800 GTS, o que esse estudo so vem comprovar. Vai ao google e procura por 2900 vs 8800 gtx.


ArrayAlém disso, nunca disse que as ATI tinham mais FPSs, disse que tinham melhor qualidade gráfica.:23:[/quote]

Hum, pelos vistos aqui os FPS ja significam melhor qualidade grafica.... eh eh , e eu concordo:fixe:

[Carlos Costa]

:laugh:

Mas a HD2900XT não é "concorrente directa" para as Ultra e GTX? Certo? Para concorrer com a ultra, não teria que ser uma ATI com 768Mb de RAM também? Nem devem existir ainda...:laugh:

[Mario Esteves]

Ei!

Não se zanguem com essa velha história de ATI vs NVidea, Nikon/Canon, Adidas/Puma Porsche/Ferrari, Pepsi/Coca-cola e outras afins!

A minha ideia é a seguinte:

Eu vou actualizar o PC brevemente, e vai ser um F1... ou quase! Assim sendo a gráfica que comprar terá que estar à altura do novo e não deste.O que não vou mudar, até porque são novos, são os monitores que estão limitados a 1280 X 1024.
Volto então a perguntar, por melhor que seja o sistema, valerá a pena os 300/400 euros de diferença se vou utilizar a resolução de 1280X1024?

Quanto à ATI vs Nvidea, a minha experiência é a seguinte: Em certos jogos/simulações acontece o que o Carlos especifica nas fotos mas, e de acordo com a experiência que vou tendo, tudo depende para qual sistema o jogo foi optimizado, já que, como sabem, ter o jogo a abrir e a mostrar o logo da ATI ou da Nvidea não acontece por acaso.Faz-me lembrar o actual duelo HD versus Blue-Ray...

[Carlos Costa]

Também é verdade...:laugh:

[Luis Azinheira]

Seguramente nao é esse o caso, apenas ha uma troca de argumentos, e essa é a pura definiçao de forum.
Outra coisa que gostava de te chamar a atençao Mário, estas graficas e aqui penso ser comum o problema as 2 marcas, sao graficas que tendem a aquecer bem, pelo que a compra da caixa é um aspecto muito importante. Vai olhando para isso, e na minha opiniao, quanto mais ventilada, melhor.

[Carlos Costa]

Ahhh pois...:laugh: