Discussão geral

[Rui Azevedo]

1- A questão do fundo do Ferrari para mim é apenas levantar poeira. Não me acredito que algum chefe de equipa que perca contra um carro que seja ilegal deixe de protestar, quando os seus 2 pilotos acabam em 2º e 3º. Aliás, se o carro passou nas verificações técnicas, será ilegal? Não me parece.

2- As desculpas apresentadas para provar a inocência da Mclaren são muito fraquinhas.
A F1, como muitos outros desportos, é um desporto de equipa. O trabalho de qualquer elemento da equipa pode ditar sucesso ou fracasso. Se um dos engenheiros da Mclaren cometeu uma ilegalidade, a equipa deverá ser punida, e o mais breve possível.
Para quem pertence às engenharias, facilmente compreende que não é preciso copiar algo para se poder considerar uso indevido do trabalho dos outros. Assim, o facto da Mclaren não ter nenhuma peça igual à Ferrari, nada prova.

Depois da decisão de considerar a Mclaren culpada, a inexistência de penalização aepnas se compreende por existência de alguns interesses de alguém. Não sei de quem mas pouco me importa. Acho que o processo está a ser conduzido indevidamente e está a ser mau para a F1. Seria bom que alguém arrumasse com este assunto de vez