24-03-2007, 03:39 PM
ArrayChegares aqui e dizeres que é ridiculo aquilo que estamos a debater, acho que estas a ofender muita gente.
Cada um é livre de acreditar naquilo que entender. Eu depois de tudo isto fiquei na dúvida, e até estou mais "inclinado" para que tudo tenha sido uma mentira, mas não chego ao ponto de falar com a certeza que tu falas-te, dizendo ainda que não existe dificuldade em ir a Lua.
Por esse mesmo motivo te dei os parabéns, pois no meu ponto de vista não me parece assim tao fácil[/quote]
Se é uma questão de Fé, bom, tudo bem, acredita no q quiseres...
Continuo a dizer q os argumentos apresentados no vídeo são ridículos.
Cá para mim, aquele velhote q aparece a dizer q foi engenheiro da NASA, deve ser tanto como a Pamela Anderson :bigsmile:
Não quero ofender ninguém aqui do fórum, não chamei nomes a ninguém e n o vou fazer nunca.
Tal como eu disse, diz qual a tua dúvida especificamente. O facto de n aparecerem estrelas numa película extremamente pouco sensível à luz, uma vez q na Lua a luminosidade é brutal?
O facto de a superfície da Lua reflectir luz e assim iluminar os objectos q estão na sombra, apesar dos tipos do vídeo acharem q não é possível? A maneira normal com q os astronautas se movem num ambiente de pouca gravidade MAS sem atrito do ar? Sombras que não são paralelas DEVIDO ao terreno irregular?
É só dizeres, q debatemos duma maneira séria e sem ofensas, obviamente.
O problema, é q acho q o ppl tá a tirar conclusões um pouco precipitadas sem ter a devida informação...
Abraços.
Cada um é livre de acreditar naquilo que entender. Eu depois de tudo isto fiquei na dúvida, e até estou mais "inclinado" para que tudo tenha sido uma mentira, mas não chego ao ponto de falar com a certeza que tu falas-te, dizendo ainda que não existe dificuldade em ir a Lua.
Por esse mesmo motivo te dei os parabéns, pois no meu ponto de vista não me parece assim tao fácil[/quote]
Se é uma questão de Fé, bom, tudo bem, acredita no q quiseres...
Continuo a dizer q os argumentos apresentados no vídeo são ridículos.
Cá para mim, aquele velhote q aparece a dizer q foi engenheiro da NASA, deve ser tanto como a Pamela Anderson :bigsmile:
Não quero ofender ninguém aqui do fórum, não chamei nomes a ninguém e n o vou fazer nunca.
Tal como eu disse, diz qual a tua dúvida especificamente. O facto de n aparecerem estrelas numa película extremamente pouco sensível à luz, uma vez q na Lua a luminosidade é brutal?
O facto de a superfície da Lua reflectir luz e assim iluminar os objectos q estão na sombra, apesar dos tipos do vídeo acharem q não é possível? A maneira normal com q os astronautas se movem num ambiente de pouca gravidade MAS sem atrito do ar? Sombras que não são paralelas DEVIDO ao terreno irregular?
É só dizeres, q debatemos duma maneira séria e sem ofensas, obviamente.
O problema, é q acho q o ppl tá a tirar conclusões um pouco precipitadas sem ter a devida informação...
Abraços.
