21-04-2005, 08:04 PM
Bem, mais umas achas para a(s) fogueira(s), já que o Marco pediu para se fazer uma análise económica:
Ponto 1: Neste momento estamos a pensar na aquisição/aluguer de um produto (server) para se poder correr online com pings baixos variados simuladores (GPL, LFS, Nascar2003, etc.).
Ponto 2: Haverá procura suficiente? Se ainda não houver um número suficiente de utilizadores (a tal "massa crítica") para que se consiga avançar com este "projecto" (ou o nome que lhe quiserem dar), precisamos então de cativar mais "clientes", seja ele através de uma projecção maior do SRP (site, divulgação noutros sites/fóruns e tb em jornais/revistas dedicados ao automóvel e, quiçá, jogos de computador (nunca esquecer que nunca se deve virar as costas a uma parcela de clientela potencial, por mais pequena que seja)), quer também através da definição da organização dos vários campeonatos (não há campeonatos sem pilotos, nem pilotos sem campeonatos). Aqui poder-se-à pensar que deve ser o SRP a submeter as propostas de organização do campeonato, mas imho, creio que isso deverá ficar descentralizado em cada "grupo" de pessoas (não levem isto para o sentido perjurativo de "grupinhos" que nd querem com os outros) que queira participar num dado campeonato de uma dado simulador. Isto não quer dizer que os admins do SRP não possam ajudar, dentro das suas possibilidades é claro. por exemplo pode-se pegar no exemplo das regras de um campeonato e adaptar para outro, de modo a poupar trabalho.
É claro que também é importante (o mais importante? ) delinear-se a maneira de como se deve pagar e para o quê (sou apologista do utilizador-pagador, mas ainda se pode discutir muito sobre isto), de modo a tornar claro aquilo a que cada utilizador vai pagar, para este saber se se deve comprometer ou não.
Ponto 3: Mesmo depois de se ter tentado isto e, mesmo assim, não existir a tal "massa crítica" de utilizadores, então o melhor é deixar cair este "projecto", podendo-se eventualmente procurar por um servidor mais barato, de modo a mais facilmente se criar uma "massa crítica" de utilizadores que viabilizem o "projecto".
Ponto 1: Neste momento estamos a pensar na aquisição/aluguer de um produto (server) para se poder correr online com pings baixos variados simuladores (GPL, LFS, Nascar2003, etc.).
Ponto 2: Haverá procura suficiente? Se ainda não houver um número suficiente de utilizadores (a tal "massa crítica") para que se consiga avançar com este "projecto" (ou o nome que lhe quiserem dar), precisamos então de cativar mais "clientes", seja ele através de uma projecção maior do SRP (site, divulgação noutros sites/fóruns e tb em jornais/revistas dedicados ao automóvel e, quiçá, jogos de computador (nunca esquecer que nunca se deve virar as costas a uma parcela de clientela potencial, por mais pequena que seja)), quer também através da definição da organização dos vários campeonatos (não há campeonatos sem pilotos, nem pilotos sem campeonatos). Aqui poder-se-à pensar que deve ser o SRP a submeter as propostas de organização do campeonato, mas imho, creio que isso deverá ficar descentralizado em cada "grupo" de pessoas (não levem isto para o sentido perjurativo de "grupinhos" que nd querem com os outros) que queira participar num dado campeonato de uma dado simulador. Isto não quer dizer que os admins do SRP não possam ajudar, dentro das suas possibilidades é claro. por exemplo pode-se pegar no exemplo das regras de um campeonato e adaptar para outro, de modo a poupar trabalho.
É claro que também é importante (o mais importante? ) delinear-se a maneira de como se deve pagar e para o quê (sou apologista do utilizador-pagador, mas ainda se pode discutir muito sobre isto), de modo a tornar claro aquilo a que cada utilizador vai pagar, para este saber se se deve comprometer ou não.
Ponto 3: Mesmo depois de se ter tentado isto e, mesmo assim, não existir a tal "massa crítica" de utilizadores, então o melhor é deixar cair este "projecto", podendo-se eventualmente procurar por um servidor mais barato, de modo a mais facilmente se criar uma "massa crítica" de utilizadores que viabilizem o "projecto".
Primeiro apagaram a assinatura, agora também apagam o avatar. Pode-se saber porquê?