15-04-2005, 10:53 PM
Não percebi Gil.... sorry
1 . não defendo "tarifas diferentes para tipo de pessoas diferentes", o que defendi foi
a) utilizadores de forum apenas
b) associados que correm mas n participam em ligas
c) quem corre em ligas (uma ou mais, n interessa)
* Estas duas podem eventualmente se o ppl achar assim fundirem-se num unico tipo, utilizador do server, no problem)
d) carolas, entusiastas, apoiantes
* com apenas 3 tipos puder-se-ia por ex ir para uma estrutura de contribuição de forum= 0, piloto=5, apoiante=10 ou mais. Sao apenas sugestões, nada mais... :cool:
o que disse é que n tou interessado em fiscalizar o estatuto de cada um; se um piloto diz que quer aderir mas neste momento é dificil dar, contribuir, no problems, confio em que n haja uma taxa de aproveitamento ilicito excessiva (para mim, até 10% acho que n há crise), em principio um tipo novo que estuda tem menos disponibilidade que outro que tenha rendimento, mas cada um em consciencia decide em que plano está: como tudo fica publicado no site/forum, nominalmente e identificado, acho que fica mal alguem pretender criar condições para si que estejam mal aplicadas (fica mal com a sua moral, n quer dizer que se vá "investigar" de fora... )
o nick serve para eventualmente correr, mas tem nome e cara. Isto é imprescindivel.
2 - Neste tipo de ideia, correres em 1, 2 ou 3 ligas n trás custos acrescidos, acho que corta a nossa vontade e motivação para correr nas ligas, empobrece o conjunto: penso mais (repito) em flat rates. Isto para ligas organizadas e coordenadas internamente por associados do SRP (pode ser a tal coisa que nos distingue.... :toung: ); o que n invalida que se alguma liga externa, que cobra aos seus pilotos para correrem, e queira usar o server da SRP (dentro das nossas limitações de tempos de server disponiveis) para fazer as suas provas, seja cobrada uma taxa de utilização à liga, por ocupação de tempo (por exemplo duas noites por mês tanto, etc... ) : Mas esse problema é dos organizadores dessa liga, n teremos nada a ver com o que a liga cobra ou como organiza as provas, é ceder o espaço, cobrar e siga.
3 - Para mim quer seja em liga quer não o primeiro mês à experiencia era igual, a forma de inscrição/participação na liga seria do ppl que organizasse, se quisesse colocar esse tipo de restrições ok (sim com muita saída... ) se quisesse abrir mais a porta (sim com menos interessados) ok tambem.... fica com quem pensar cada liga independentemente. Por isso, se forem 50 por ex a pagarem um server, seja uma liga com 6 pilotos seja liga com 26, n pagas mais, e podes experimentar um sim em camp sem teres de te preocupar "se tiver 15 fica mais barato, se forem 10 n dá!"... :laugh: Tas a ver a vantagem e a motivação que apenas correr um camp, sem ter preocupações com custos-e-cobranças-aos-inscritos-nesse-camp-para-pagar-o server? Think about it... :idea:
ps: outra coisa que nos poderia disitinguir era formalizar a adesão da SRP à FILSCA... por ex....
1 . não defendo "tarifas diferentes para tipo de pessoas diferentes", o que defendi foi
a) utilizadores de forum apenas
b) associados que correm mas n participam em ligas
c) quem corre em ligas (uma ou mais, n interessa)
* Estas duas podem eventualmente se o ppl achar assim fundirem-se num unico tipo, utilizador do server, no problem)
d) carolas, entusiastas, apoiantes
* com apenas 3 tipos puder-se-ia por ex ir para uma estrutura de contribuição de forum= 0, piloto=5, apoiante=10 ou mais. Sao apenas sugestões, nada mais... :cool:
o que disse é que n tou interessado em fiscalizar o estatuto de cada um; se um piloto diz que quer aderir mas neste momento é dificil dar, contribuir, no problems, confio em que n haja uma taxa de aproveitamento ilicito excessiva (para mim, até 10% acho que n há crise), em principio um tipo novo que estuda tem menos disponibilidade que outro que tenha rendimento, mas cada um em consciencia decide em que plano está: como tudo fica publicado no site/forum, nominalmente e identificado, acho que fica mal alguem pretender criar condições para si que estejam mal aplicadas (fica mal com a sua moral, n quer dizer que se vá "investigar" de fora... )
o nick serve para eventualmente correr, mas tem nome e cara. Isto é imprescindivel.
2 - Neste tipo de ideia, correres em 1, 2 ou 3 ligas n trás custos acrescidos, acho que corta a nossa vontade e motivação para correr nas ligas, empobrece o conjunto: penso mais (repito) em flat rates. Isto para ligas organizadas e coordenadas internamente por associados do SRP (pode ser a tal coisa que nos distingue.... :toung: ); o que n invalida que se alguma liga externa, que cobra aos seus pilotos para correrem, e queira usar o server da SRP (dentro das nossas limitações de tempos de server disponiveis) para fazer as suas provas, seja cobrada uma taxa de utilização à liga, por ocupação de tempo (por exemplo duas noites por mês tanto, etc... ) : Mas esse problema é dos organizadores dessa liga, n teremos nada a ver com o que a liga cobra ou como organiza as provas, é ceder o espaço, cobrar e siga.
3 - Para mim quer seja em liga quer não o primeiro mês à experiencia era igual, a forma de inscrição/participação na liga seria do ppl que organizasse, se quisesse colocar esse tipo de restrições ok (sim com muita saída... ) se quisesse abrir mais a porta (sim com menos interessados) ok tambem.... fica com quem pensar cada liga independentemente. Por isso, se forem 50 por ex a pagarem um server, seja uma liga com 6 pilotos seja liga com 26, n pagas mais, e podes experimentar um sim em camp sem teres de te preocupar "se tiver 15 fica mais barato, se forem 10 n dá!"... :laugh: Tas a ver a vantagem e a motivação que apenas correr um camp, sem ter preocupações com custos-e-cobranças-aos-inscritos-nesse-camp-para-pagar-o server? Think about it... :idea:
ps: outra coisa que nos poderia disitinguir era formalizar a adesão da SRP à FILSCA... por ex....
..................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....

.................................................................................................................

