19-07-2008, 06:06 PM
Eu quando vi a inscrição do Marco recusada também achei que toda a gente merece uma 2º oportunidade, e acho.. Mas...
A vida é complicada e toda a gente erra, uns porque a vida os leva nesse caminho , são educados num meio de erros: isso acontece muito em bairros sociais pobres, em sitios em que a distinção em que o que está certo ou errado é de dificil distinção. Dá-se uma crise de valores facilmente e acontece erros. Nesse caso prende-se ou castiga-se a pessoa , ela cumpre pena e é dada outra oportunidade. senão matava-se.
e aí há 2 caminhos: ou se emenda e pega na ferramenta de trabalho e leva uma vida Honesta, ou cai no erro de novo....e isso prolonga-se indefinidamente.
também acontece em classes sociais elevadas: Os valores por vezes são diferentes dos que regem a média da sociedade, e o dinheiro é uma "doença" em muitos casos. A ganância e o lucro levam a crises de batota a querer ser melhor e mais rico e bem sucedido que os outros.Estes também errram muito, SÒ que teem bosn advogados e vão-se safando por cá.
Numa classe média ponderada e equilibrada acontece menos, eu acho. tem-se mais noção do "erro". O erro tem consequencias e as pessoas sabem e vão evitando.
Esta distinção de 3 classes vale o que vale: Muitas vezes não se verifica, mas conviver com a falta de sensibilidade é sempre complicado.
Isto porque a conversa foi por aí.
Já no que está em questão e em análise, como disse, acho que se merece uma 2º oportunidade sempre.
MAS , o que acontece é que o Marco teve as oportunidaes todas como já disseram aqui: Na altura foi apresentada po mim uma exposição/denuncia e nessa altura o Marco tomou de inicio uma atitude muito sobranceira e jocosa, de gozo. E negou.
Com acesso ao que expus, tanto como os outros, negou e fez de mim palhaço.
Quando contradisse o Marco e disse as coisas de outro modo, ou seja quando foi encostado á parede mesmo, mesmo aí, gozou e deu várias explicações para o sucedido, que acabou na final depois de 50 posts e centenas e Pm's, de que " pus isso para controlar as cheats e acabei por me esquecer de tirar". Shitt happens....disse ele.
Certo.
Mas então se foi assim, porque o Marco foi aumentando o numero de ajudas, prova após prova?
é aqui que ele perde a razão toda.
quanto ao luis Nabais, eu fiz questão de ANTES de publicar o resultado do cheat lhe pedir no MSN para rever um replay porque tinha apanhado um piloto em flagra nitida de cheat. Recusou terminanemente e só queria saber o nome, que não disse com a intenção de ele ver com os proprios olhos e ouvir já agora.
Era importante que o nabais verificasse antes as coisas, na altura certa.
Por isso não reconheço ao Nabais autoridade moral nenhuma para criticar seja quem for neste caso ( e só neste caso ).
A vida é complicada e toda a gente erra, uns porque a vida os leva nesse caminho , são educados num meio de erros: isso acontece muito em bairros sociais pobres, em sitios em que a distinção em que o que está certo ou errado é de dificil distinção. Dá-se uma crise de valores facilmente e acontece erros. Nesse caso prende-se ou castiga-se a pessoa , ela cumpre pena e é dada outra oportunidade. senão matava-se.
e aí há 2 caminhos: ou se emenda e pega na ferramenta de trabalho e leva uma vida Honesta, ou cai no erro de novo....e isso prolonga-se indefinidamente.
também acontece em classes sociais elevadas: Os valores por vezes são diferentes dos que regem a média da sociedade, e o dinheiro é uma "doença" em muitos casos. A ganância e o lucro levam a crises de batota a querer ser melhor e mais rico e bem sucedido que os outros.Estes também errram muito, SÒ que teem bosn advogados e vão-se safando por cá.
Numa classe média ponderada e equilibrada acontece menos, eu acho. tem-se mais noção do "erro". O erro tem consequencias e as pessoas sabem e vão evitando.
Esta distinção de 3 classes vale o que vale: Muitas vezes não se verifica, mas conviver com a falta de sensibilidade é sempre complicado.
Isto porque a conversa foi por aí.
Já no que está em questão e em análise, como disse, acho que se merece uma 2º oportunidade sempre.
MAS , o que acontece é que o Marco teve as oportunidaes todas como já disseram aqui: Na altura foi apresentada po mim uma exposição/denuncia e nessa altura o Marco tomou de inicio uma atitude muito sobranceira e jocosa, de gozo. E negou.
Com acesso ao que expus, tanto como os outros, negou e fez de mim palhaço.
Quando contradisse o Marco e disse as coisas de outro modo, ou seja quando foi encostado á parede mesmo, mesmo aí, gozou e deu várias explicações para o sucedido, que acabou na final depois de 50 posts e centenas e Pm's, de que " pus isso para controlar as cheats e acabei por me esquecer de tirar". Shitt happens....disse ele.
Certo.
Mas então se foi assim, porque o Marco foi aumentando o numero de ajudas, prova após prova?
é aqui que ele perde a razão toda.
quanto ao luis Nabais, eu fiz questão de ANTES de publicar o resultado do cheat lhe pedir no MSN para rever um replay porque tinha apanhado um piloto em flagra nitida de cheat. Recusou terminanemente e só queria saber o nome, que não disse com a intenção de ele ver com os proprios olhos e ouvir já agora.
Era importante que o nabais verificasse antes as coisas, na altura certa.
Por isso não reconheço ao Nabais autoridade moral nenhuma para criticar seja quem for neste caso ( e só neste caso ).
Cristo morreu.........madre Teresa de calcutá também........e eu próprio não me sinto lá muito bem
![[Image: gilesjn7.gif]](http://img105.imageshack.us/img105/8036/gilesjn7.gif)
![[Image: gilesjn7.gif]](http://img105.imageshack.us/img105/8036/gilesjn7.gif)
