19-07-2008, 03:19 PM
(This post was last modified: 19-07-2008, 03:27 PM by Luis Azinheira.)
ArrayConcordo em absoluto e acrescento o seguinte (e não coloco em causa a culpa do Marco e a justiça da sua punição):
se foi apanhado, analisado e condenado numa liga;
se a pena foi a suspensão e expulsão dessa liga;
se mais nenhuma acusação foi pronunciada contra o Marco;
se a pena foi essa e não foi a expulsão do forum, a proibição de participação em competições de iniciativa ou com apoio do SRP;
se a condenação foi localizada no tempo e numa liga, sem incidência prevista noutras actividades futuras do SRP;
com que fundamento, base legal, autoridade ou artigo das regras é que foi agora tomada esta decisão?
O resto da discussão, supostamente ético-filosófica-moralista, sinceramente interessa-me muito pouco neste contexto (se bem que uma nova inquisição, fundamentada na atitude autoritária de alguma imaculada santidade que por aqui vejo me assuste ou divirta conforme a disposição do dia).
A pergunta que faço e repito é: se a pena do Marco foi aquela (que foi aceite por todos e por mim) e não esta extensão, porque agora este extra, feito sob não sei qual argumento e regra oficial?
Acho que o dever de seguir as regras e respeitar as condenações proferidas (sem reduções ou agravamentos, desrespeitando o que foi decidido) é para todos.:noworry:[/quote]
A pena que o Marco apanhou foi a expulsão do FRC F12008, sem duvida, ou seja apanhou uma punição equivalente a uma época ou resto dela.
Como o SRP, enquanto SRP, organiza 1 campeonato por ano, e se dependesse do SRP, seria esse o tempo que ele estaria sem correr em competições cá do burgo (falo do simulador Rfactor).
Mas não, felizmente para o SRP, existe uma pessoa de nome João Paulo Conceição Barbosa, que praticamente sozinho organiza vários campeonatos por ano que vão dando alguma vida a isto, ou seja o dito apoio que se fala resume-se a alguns tópicos e posts aqui alojados.
O campeonato do PTCS, que foi o ultimo evento organizado pelo Senhor João Paulo Conceição Barbosa, foi realizado num servidor alheio ao SRP, e CUSTEADO NA TOTALIDADE pelo senhor João Paulo Conceição Barbosa.
O campeonato dos históricos, segue na mesma linha.
Com que fundamento, base moral, autoridade ou artigo das regras é que um regulamento é questionado?
É com alguma surpresa que vejo agora uma clausula de um regulamento ser posta em questão, vindo de um administrador do SRP, tendo em conta o apoio prestado pela entidade que administra.
Em relação ao Nabais, tenho a dizer isto: " "
se foi apanhado, analisado e condenado numa liga;
se a pena foi a suspensão e expulsão dessa liga;
se mais nenhuma acusação foi pronunciada contra o Marco;
se a pena foi essa e não foi a expulsão do forum, a proibição de participação em competições de iniciativa ou com apoio do SRP;
se a condenação foi localizada no tempo e numa liga, sem incidência prevista noutras actividades futuras do SRP;
com que fundamento, base legal, autoridade ou artigo das regras é que foi agora tomada esta decisão?
O resto da discussão, supostamente ético-filosófica-moralista, sinceramente interessa-me muito pouco neste contexto (se bem que uma nova inquisição, fundamentada na atitude autoritária de alguma imaculada santidade que por aqui vejo me assuste ou divirta conforme a disposição do dia).
A pergunta que faço e repito é: se a pena do Marco foi aquela (que foi aceite por todos e por mim) e não esta extensão, porque agora este extra, feito sob não sei qual argumento e regra oficial?
Acho que o dever de seguir as regras e respeitar as condenações proferidas (sem reduções ou agravamentos, desrespeitando o que foi decidido) é para todos.:noworry:[/quote]
A pena que o Marco apanhou foi a expulsão do FRC F12008, sem duvida, ou seja apanhou uma punição equivalente a uma época ou resto dela.
Como o SRP, enquanto SRP, organiza 1 campeonato por ano, e se dependesse do SRP, seria esse o tempo que ele estaria sem correr em competições cá do burgo (falo do simulador Rfactor).
Mas não, felizmente para o SRP, existe uma pessoa de nome João Paulo Conceição Barbosa, que praticamente sozinho organiza vários campeonatos por ano que vão dando alguma vida a isto, ou seja o dito apoio que se fala resume-se a alguns tópicos e posts aqui alojados.
O campeonato do PTCS, que foi o ultimo evento organizado pelo Senhor João Paulo Conceição Barbosa, foi realizado num servidor alheio ao SRP, e CUSTEADO NA TOTALIDADE pelo senhor João Paulo Conceição Barbosa.
O campeonato dos históricos, segue na mesma linha.
Com que fundamento, base moral, autoridade ou artigo das regras é que um regulamento é questionado?
É com alguma surpresa que vejo agora uma clausula de um regulamento ser posta em questão, vindo de um administrador do SRP, tendo em conta o apoio prestado pela entidade que administra.
Em relação ao Nabais, tenho a dizer isto: " "
olo