19-07-2008, 01:28 AM
Boas Vitor,
As situações não são assim tão diferentes quanto isso, referem se a meios ilegais para obter resultados.
Não acho que deverias absolver ninguem.
O membro em questão e o respectivo advogado apresentaram precisamente o que referes, desculpas que foram sendo diferentes à medida que as novas provas foram sendo apresentadas, so que foram desculpas esfarrapadas.
Apenas me insurjo contra quem critica a batota, e entre escolher defender quem faz batota e quem a denuncia, não tenho dúvidas na minha escolha. Apenas alguns tópicos foram apagados, e alguns factos sonegados para quem não frequentou o forum nessa altura.
Quanto ao P.Louro, com o devido respeito, não deves perceber nada de regulamentos, ou não os lês, pois no regulamento do campeonato SRP clássicos está contemplada a clausula de reserva de admissão de inscrições no ponto 1.7.
As situações não são assim tão diferentes quanto isso, referem se a meios ilegais para obter resultados.
Não acho que deverias absolver ninguem.
O membro em questão e o respectivo advogado apresentaram precisamente o que referes, desculpas que foram sendo diferentes à medida que as novas provas foram sendo apresentadas, so que foram desculpas esfarrapadas.
Apenas me insurjo contra quem critica a batota, e entre escolher defender quem faz batota e quem a denuncia, não tenho dúvidas na minha escolha. Apenas alguns tópicos foram apagados, e alguns factos sonegados para quem não frequentou o forum nessa altura.
Quanto ao P.Louro, com o devido respeito, não deves perceber nada de regulamentos, ou não os lês, pois no regulamento do campeonato SRP clássicos está contemplada a clausula de reserva de admissão de inscrições no ponto 1.7.
olo