16-07-2008, 05:30 PM
ArrayPortanto, em resumo, não interessa absolutamente nada o teor das escutas. Interessa isso sim é que são inválidas ou não legais ou qualquer coisa que lhe queiram chamar. Não interessa absolutamente nada fornecer prostitutas a árbitros, receber árbitros em causa mesmo que por "cortesia", etc. É tudo normal, digno de gente respeitável e de bons costumes :fixe:
Quanto às declarações da Carolina serem falsas ou não serem falsas, não me interessa absolutamente nada. Interessa-me é o que se apanhou nas escutas. Se quiserem podem escutar o meu telemóvel ou prestar vigilância aqui em casa que não vão ver árbitros de futebol ou prostitutas.
Outra coisa, para mim o FCP foi melhor em campo na época que passou e admito até que nos últimos anos. Outra coisa é escapar impune a factos provados e escutados (com legalidade ou sem ela) e a tentativa de corrupção, precisasse ou não de resultados.
Mas lá está, se se sentem bem assim e se acham digno de gente de bem, isso é que importa :fixe:[/quote]
Singular: escuta, em 7 MESES 1 escuta..e nem sequer estamos a falar de uma escuta com origem no telemovel do PC...
Por escutas: Plural, devem-se estar a referir aquelas em que explicitamente os dirigentes do SLB pedem um arbitro.
Entendo perfeitamente que certas cabecinhas pensadoras aqui tb se estejam-se a marimbar para o facto de uma testemunha prestar falsos testemunhos...bah que se lixe, o que a gente quer saber é quando cai o PC nao é ? Atropelos á constituiçao, bah...é só entraves a Justiça :bigsmile::bigsmile::bigsmile::bigsmile: ..que cómicos, este país de repente tem 6 000 000 de juristas...juristas cómicos, mas juristas.
See ya in the pitch...the GREEN one.
Quanto às declarações da Carolina serem falsas ou não serem falsas, não me interessa absolutamente nada. Interessa-me é o que se apanhou nas escutas. Se quiserem podem escutar o meu telemóvel ou prestar vigilância aqui em casa que não vão ver árbitros de futebol ou prostitutas.
Outra coisa, para mim o FCP foi melhor em campo na época que passou e admito até que nos últimos anos. Outra coisa é escapar impune a factos provados e escutados (com legalidade ou sem ela) e a tentativa de corrupção, precisasse ou não de resultados.
Mas lá está, se se sentem bem assim e se acham digno de gente de bem, isso é que importa :fixe:[/quote]
Singular: escuta, em 7 MESES 1 escuta..e nem sequer estamos a falar de uma escuta com origem no telemovel do PC...
Por escutas: Plural, devem-se estar a referir aquelas em que explicitamente os dirigentes do SLB pedem um arbitro.
Entendo perfeitamente que certas cabecinhas pensadoras aqui tb se estejam-se a marimbar para o facto de uma testemunha prestar falsos testemunhos...bah que se lixe, o que a gente quer saber é quando cai o PC nao é ? Atropelos á constituiçao, bah...é só entraves a Justiça :bigsmile::bigsmile::bigsmile::bigsmile: ..que cómicos, este país de repente tem 6 000 000 de juristas...juristas cómicos, mas juristas.
See ya in the pitch...the GREEN one.