05-06-2008, 09:46 AM
Não sei bem o porquê deste tópico (vai descambar outra vez :wondering:), mas aproveito desde já para fazer uma pequena correção ao post do Antonio. O FCP foi penalizado por tentativa de corrupção e não por corrupção. São duas coisas diferentes e, principalmente na prática, têm alcance totalmente diferente por isso é bom que se faça a distinção.
Acerca do caso, é a primeira vez que vejo uma pessoa/entidade ser penalizada por uma lei que não existia na altura da prática do acto. Já imaginaram o que seria se a partir de 1 de Janeiro deste ano a polícia começasse a multar todos os fumadores por terem fumado em recintos fechados em períodos anteriores? Pois é exactamente isto que está a acontecer. O FCP está a ser afastado das competições da UEFA, por um suposto acto cometido em 2004 e penalizado por uma lei de 2007!
Seja como for, o recurso do FCP parece-me bem construído e quando for analisado por pessoas de direito deverá dar razão ao clube.
Acerca do caso, é a primeira vez que vejo uma pessoa/entidade ser penalizada por uma lei que não existia na altura da prática do acto. Já imaginaram o que seria se a partir de 1 de Janeiro deste ano a polícia começasse a multar todos os fumadores por terem fumado em recintos fechados em períodos anteriores? Pois é exactamente isto que está a acontecer. O FCP está a ser afastado das competições da UEFA, por um suposto acto cometido em 2004 e penalizado por uma lei de 2007!
Seja como for, o recurso do FCP parece-me bem construído e quando for analisado por pessoas de direito deverá dar razão ao clube.