14-05-2008, 03:35 AM
Eu ia responder por PM, para não lavar roupa suja nem comentar a decisão em publico, mas tu tens bloqueada a recepção de PM pelo que não me deixas outra opção senão transcrever para aqui o texto da PM:
Então o meu caro "merceeiro" acha que fui absolvido? Depois de me retirarem pontos de provas onde nada havia de errado nos logs?
(... retirei esta parte pq era um comentário à decisão do tribunal, mas isso não é permitido em publico, se quiseres comento por PM ...)
Pelo que já vi de ti e dos teus comentários, deves ter muito "medo" de me ver em pista.. não sei pq, não sou alien, certamente que me ias ver pelo retrovisor em pista, mas mesmo assim queres é que nem me dêm hipotese de voltar a correr...
É triste ver pessoas que em vez de se preocupar com o que realmente interessa, treinar e ser melhores (pilotos e seres humanos)... querem é acabar com os outros...
Pior, muito pior do que a perda de pontos e a exclusão do campeonato... é constatação da quantidade de pessoas sem caracter que por aqui andam... mas afinal, apesar disto ser virtual, representa pessoas reais, que no fundo são isso mesmo, sem caracter... :-(
Eu não te conhecia, nunca fomos apresentados, nunca te ofendi em parte alguma... mas a partir de agora, já sei com o que posso contar vindo de ti, fica o registo.
Fica bem
ArrayPois é, o Marco Ascensão teve de devolver os rebuçados roubados mas nem sequer levou um puxão de orelhas. Claro que quem estava na mercearia na altura e assistiu ao roubo ficou avisado e certamente não o vai deixar entrar na sua loja mas, tal como na vida real, os tribunais estão mais preocupados com o "peliticamente querrecto" do que em fazer justiça. Agora temos de esperar que seja preparado um relatório com as razões que levaram à absolvição, muito bem escrito, para evitar críticas maldosas da imprensa da "opesição". Esta fase poderá levar tanto tempo como a decisão de absolver.
O que está a acontecer é, no meu ponto de vista, simplesmente lamentável. Um batoteiro foi apanhado e negou, alegando falta de provas. No desenrolar da acusação/negação foi por mim objectivamente classificado, mas a censura e os defensores do "peliticamente querrecto" alegam que foi insultado. Entretanto fui eu insultado pelo advogado de defesa do arguido que insinuou que eu era "pior que um cheater". Apelando ao direito constitucional de resposta mandei-o "levar no que". Entretanto, confrontado com as provas o batoteiro acabou por confessar e, numa jogada perfeita de defesa decidiu atacar: adiantando-se a qualquer movimento do "inemigo" acusou-se, "voluntariamente", numa outra liga onde também estava a fazer batota. O resultado foi uma chuva de elogios dos lesados. Prevejo-lhe um grande "feturo pelítico".
Entretanto eu levei um "warning" no fórum por "Insultos a cada post violando as regras do fórum". Este warning foi dado pelo Pedro Rodrigues às 9:46 PM de 11 de Maio. Tinha curiosidade em colocar cronologicamente este warning no desenrolar dos acontecimentos, mas tal não é possível porque as "threads" foram apagadas.[/quote]
Então o meu caro "merceeiro" acha que fui absolvido? Depois de me retirarem pontos de provas onde nada havia de errado nos logs?
(... retirei esta parte pq era um comentário à decisão do tribunal, mas isso não é permitido em publico, se quiseres comento por PM ...)
Pelo que já vi de ti e dos teus comentários, deves ter muito "medo" de me ver em pista.. não sei pq, não sou alien, certamente que me ias ver pelo retrovisor em pista, mas mesmo assim queres é que nem me dêm hipotese de voltar a correr...
É triste ver pessoas que em vez de se preocupar com o que realmente interessa, treinar e ser melhores (pilotos e seres humanos)... querem é acabar com os outros...
Pior, muito pior do que a perda de pontos e a exclusão do campeonato... é constatação da quantidade de pessoas sem caracter que por aqui andam... mas afinal, apesar disto ser virtual, representa pessoas reais, que no fundo são isso mesmo, sem caracter... :-(
Eu não te conhecia, nunca fomos apresentados, nunca te ofendi em parte alguma... mas a partir de agora, já sei com o que posso contar vindo de ti, fica o registo.
Fica bem
ArrayPois é, o Marco Ascensão teve de devolver os rebuçados roubados mas nem sequer levou um puxão de orelhas. Claro que quem estava na mercearia na altura e assistiu ao roubo ficou avisado e certamente não o vai deixar entrar na sua loja mas, tal como na vida real, os tribunais estão mais preocupados com o "peliticamente querrecto" do que em fazer justiça. Agora temos de esperar que seja preparado um relatório com as razões que levaram à absolvição, muito bem escrito, para evitar críticas maldosas da imprensa da "opesição". Esta fase poderá levar tanto tempo como a decisão de absolver.
O que está a acontecer é, no meu ponto de vista, simplesmente lamentável. Um batoteiro foi apanhado e negou, alegando falta de provas. No desenrolar da acusação/negação foi por mim objectivamente classificado, mas a censura e os defensores do "peliticamente querrecto" alegam que foi insultado. Entretanto fui eu insultado pelo advogado de defesa do arguido que insinuou que eu era "pior que um cheater". Apelando ao direito constitucional de resposta mandei-o "levar no que". Entretanto, confrontado com as provas o batoteiro acabou por confessar e, numa jogada perfeita de defesa decidiu atacar: adiantando-se a qualquer movimento do "inemigo" acusou-se, "voluntariamente", numa outra liga onde também estava a fazer batota. O resultado foi uma chuva de elogios dos lesados. Prevejo-lhe um grande "feturo pelítico".
Entretanto eu levei um "warning" no fórum por "Insultos a cada post violando as regras do fórum". Este warning foi dado pelo Pedro Rodrigues às 9:46 PM de 11 de Maio. Tinha curiosidade em colocar cronologicamente este warning no desenrolar dos acontecimentos, mas tal não é possível porque as "threads" foram apagadas.[/quote]