13-05-2008, 04:42 PM
Não compensa a diferença!
As ATI sempre tiveram mais qualidade de imagem a nVidea sempre tiveram menos qualidade mas uns fps a mais.
Eu tinha uma nVidea 7600GS, troquei por uma HD3870, e com as mesmas definições de gráficos no GTR2 a diferença de qualidade era abismal (e FPS tb lol).
Quanto ao CPU, para jogos aconselho o E8xxx pq mesmo sendo de 2 cores a diferença de desempenho para o Q6600 é pouca chegando mesmo a bater o Q6600, isto pq neste momento os jogos correm em apenas 1 core, e está ainda lenta a saída de jogos para QuadCore,... e na altura que eles saírem, os Q9xxx já estarão bem mais acessíveis.
Uma boa MB é o essencial, para poderes mais tarde actualizares apenas alguns componentes por outros com melhores performances, que neste momento têm preços quase proibitivos!
As ATI sempre tiveram mais qualidade de imagem a nVidea sempre tiveram menos qualidade mas uns fps a mais.
Eu tinha uma nVidea 7600GS, troquei por uma HD3870, e com as mesmas definições de gráficos no GTR2 a diferença de qualidade era abismal (e FPS tb lol).
Quanto ao CPU, para jogos aconselho o E8xxx pq mesmo sendo de 2 cores a diferença de desempenho para o Q6600 é pouca chegando mesmo a bater o Q6600, isto pq neste momento os jogos correm em apenas 1 core, e está ainda lenta a saída de jogos para QuadCore,... e na altura que eles saírem, os Q9xxx já estarão bem mais acessíveis.
Uma boa MB é o essencial, para poderes mais tarde actualizares apenas alguns componentes por outros com melhores performances, que neste momento têm preços quase proibitivos!


![[Image: sigjpgwf9.jpg]](http://img250.imageshack.us/img250/107/sigjpgwf9.jpg)