03-04-2008, 11:28 PM
ArrayEntendo a tua pergunta omissa. Perguntas se isto não devia ter ido à CAI não é?[/quote]
é
ArrayAssistimos aqui a um possivel atropelo das regras, que admito que foi iniciativa minha. Consultei as regras ontem à noite e devo ter confundido algo pelo caminho.[/quote]
Tudo bem, pode acontecer a qualquer a um. A iniciativa é de louvar, se foi cometido algum erro corrige-se.
ArrayMesmo assim, o órgão máximo em termos de competência no GPLPT é a comissão organizadora.
....
Mesmo assim, visto que apesar do Órgão Máximo do GPLPT é a Comissão, esta pode ter autoridade para
intervir nos casos que sejam apropriados. Está hierarquicamente acima do CAI.[/quote]
Menos bem ...
O papel da comissão organizadora é fundamental e a sua posição hierárquica é indiscutível. Essa mesma comissão criou a CAI e atribui-lhe competências. A comissão deverá sobrepor-se à CAI apenas nos casos em que esta "atropele" ou negligenciei as suas competências.
ArrayUma coisa é absolutamente final. Os pontos são atribuidos ao Mário, e a comissão tem plena autoridade para decidir sobre isso.[/quote]
Este é tipo de assunto tradicionalmente decidido pelo comissão organizadora, não é necessário invocar a autoridade .... :)
ArrayMesmo assim, visto que apesar do Órgão Máximo do GPLPT é a Comissão, esta pode ter autoridade para intervir nos casos que sejam apropriados. Está hierarquicamente acima do CAI.
Visto que isto poderá ser discutivel no ponto de vista de alguns pilotos, o caso será de novo submetido
para análise através do CAI, que terá de nomear os comissários como costume, mas nenhum deles poderá ser da Comissão Organizadora que já interviu anteriormente. Caso o CAI decida um veredicto diferente, a comissão reflectirá sobre o sucedido e poderá alterar a pena conforme a decisão do CAI.
A atribuição de pontos ao Mário é final.[/b]
Talvez assim o processo se torne mais transparente... Embora eu ache que a Comissão tem autoridade máxima sobre casos que ache excepcionais.[/quote]
Nesta altura, mais importante do que invocar a autoridade da CO, é corrigir o que se fez de errado.
Sou de opinião que única decisão sensata que a CO pode ter, é revogar incondicionalmente as decisões tomadas (à excepção da atribuição de pontos ao Mário) e entregar essa decisão ao orgão criado para esse efeito, a CAI. Se assim não for, sugiro que se destitua ou mesmo que se extinga a CAI.
ArrayEDIT: O pedido de re-análise do sucedido para segunda reflexão sobre os incidentes já foi enviado para o CAI. Agora é esperar pela conclusão do órgão.[/quote]
Hummm .... tens a certeza ? Acho que isto vai precisar de um EDIT 2 ;)
é
ArrayAssistimos aqui a um possivel atropelo das regras, que admito que foi iniciativa minha. Consultei as regras ontem à noite e devo ter confundido algo pelo caminho.[/quote]
Tudo bem, pode acontecer a qualquer a um. A iniciativa é de louvar, se foi cometido algum erro corrige-se.
ArrayMesmo assim, o órgão máximo em termos de competência no GPLPT é a comissão organizadora.
....
Mesmo assim, visto que apesar do Órgão Máximo do GPLPT é a Comissão, esta pode ter autoridade para
intervir nos casos que sejam apropriados. Está hierarquicamente acima do CAI.[/quote]
Menos bem ...
O papel da comissão organizadora é fundamental e a sua posição hierárquica é indiscutível. Essa mesma comissão criou a CAI e atribui-lhe competências. A comissão deverá sobrepor-se à CAI apenas nos casos em que esta "atropele" ou negligenciei as suas competências.
ArrayUma coisa é absolutamente final. Os pontos são atribuidos ao Mário, e a comissão tem plena autoridade para decidir sobre isso.[/quote]
Este é tipo de assunto tradicionalmente decidido pelo comissão organizadora, não é necessário invocar a autoridade .... :)
ArrayMesmo assim, visto que apesar do Órgão Máximo do GPLPT é a Comissão, esta pode ter autoridade para intervir nos casos que sejam apropriados. Está hierarquicamente acima do CAI.
Visto que isto poderá ser discutivel no ponto de vista de alguns pilotos, o caso será de novo submetido
para análise através do CAI, que terá de nomear os comissários como costume, mas nenhum deles poderá ser da Comissão Organizadora que já interviu anteriormente. Caso o CAI decida um veredicto diferente, a comissão reflectirá sobre o sucedido e poderá alterar a pena conforme a decisão do CAI.
A atribuição de pontos ao Mário é final.[/b]
Talvez assim o processo se torne mais transparente... Embora eu ache que a Comissão tem autoridade máxima sobre casos que ache excepcionais.[/quote]
Nesta altura, mais importante do que invocar a autoridade da CO, é corrigir o que se fez de errado.
Sou de opinião que única decisão sensata que a CO pode ter, é revogar incondicionalmente as decisões tomadas (à excepção da atribuição de pontos ao Mário) e entregar essa decisão ao orgão criado para esse efeito, a CAI. Se assim não for, sugiro que se destitua ou mesmo que se extinga a CAI.
ArrayEDIT: O pedido de re-análise do sucedido para segunda reflexão sobre os incidentes já foi enviado para o CAI. Agora é esperar pela conclusão do órgão.[/quote]
Hummm .... tens a certeza ? Acho que isto vai precisar de um EDIT 2 ;)