Prot._WatGlen67 Mario Pires vs Verissimo

[Toni Mau]

ArrayOntem, li este post seguindo o link colocado pelo Toni. Não me apercebi sequer que o post estava colocado em "GPLPT Tribunal" e considerei-o, erradamente, uma espécie de aviso / brincadeira. Pelo desenrolar da situação já deu para perceber que a "coisa" é a sério.

Independentemente da decisão tomada, confesso que não percebi muito bem o desenrolar do filme.
A Comissão Organizadora decidiu apresentar um protesto contra a conduta do piloto Verissimo. Até aí tudo bem. O que não cheguei a perceber foi, quem é que analisou os presumíveis incidentes ( ainda não vi o replay) e determinou as sanções.

Alguém me pode elucidar ?[/quote]

O protesto foi apresentado pela comissão, o incidente foi analizado pela comissão (três elementos activos dela) e as sanções foram aplicadas pela comissão.

Entendo a tua pergunta omissa. Perguntas se isto não devia ter ido à CAI não é? De facto, e analizando a questão segundo as regras, o protesto pode ser apresentado pela Comissão, mas esta não deve decidir sobre ele.

Assistimos aqui a um possivel atropelo das regras, que admito que foi iniciativa minha. Consultei as regras ontem à noite e devo ter confundido algo pelo caminho. Mesmo assim, o órgão máximo em termos de competência no GPLPT é a comissão organizadora.

Uma coisa é absolutamente final. Os pontos são atribuidos ao Mário, e a comissão tem plena autoridade para decidir sobre isso.

Quanto à penalização sobre o Verissimo, decidimos que este era um caso que não devia voltar a acontecer , principalmente devido ao facto de serem pilotos de divisões diferentes.

Mesmo assim, visto que apesar do Órgão Máximo do GPLPT é a Comissão, esta pode ter autoridade para intervir nos casos que sejam apropriados. Está hierarquicamente acima do CAI.

Visto que isto poderá ser discutivel no ponto de vista de alguns pilotos, o caso será de novo submetido para análise através do CAI, que terá de nomear os comissários como costume, mas nenhum deles poderá ser da Comissão Organizadora que já interviu anteriormente. Caso o CAI decida um veredicto diferente, a comissão reflectirá sobre o sucedido e poderá alterar a pena conforme a decisão do CAI.

A atribuição de pontos ao Mário é final.

Talvez assim o processo se torne mais transparente... Embora eu ache que a Comissão tem autoridade máxima sobre casos que ache excepcionais.


EDIT: O pedido de re-análise do sucedido para segunda reflexão sobre os incidentes já foi enviado para o CAI. Agora é esperar pela conclusão do órgão.