16-03-2008, 06:25 PM
ArrayOra, a minha opinião é subjectivamente fundamentada (não é uma conclusão), é claro que não posso apresentar provas concretas, aliás, ninguém está em condições de fazer isso a não ser os directamente envolvidos. A "clareza" da estratégia da McLaren (nesta corrida) é significativa enquanto cruzada com os acontecimentos da época anterior e com o que seria lógico esperar de uma equipa de Formula 1 em termos estratégicos (sem contar com as premências seguramente ditadas pela Mercedes, com poucas contemplações com os valores "tradicionais" vigentes na McLaren). Avaliado isoladamente, este caso não teria importância. Num panorama geral, penso que prenuncia algo sobre a estratégia da Mclaren. Claro que, como em qualquer outra coisa que tenha a ver com Formula 1, é uma noção com forte componente especulativa.[/quote]
OK... julgo perceber que o caso seja o Lewis se ter afastado do Kova depois do pacecar sem o Kova ter "ido" atrás dele.
Vejamos... a Mercedes, por falta de pulso do Ron e falta de maturidade dos seus pilotos acabou de perder em 2007 o titulo de construtores e o de pilotos, este na ultima prova com culpas directas dos dois. É natural imho que tenha tido uma conversa pré temporada e lhes tenha dito (aos 3) "Meus meninos, este ano ou há juízo ou para o ano RUA!". Isto válido tambem para o Ron...
Na minha perspectiva isto é válido para os dois pilotos, quem estiver na frente da corrida é quem tem que se concentrar em ganhar a corrida e não defender-se do companheiro. E se mais tarde houver alguma situação que implique uma reavaliação desta situação e passar a existir jogo de equipa (como o Shumi e o Rubens) é para ser cumprido à risca, as ordens do Ron terão de ser claras (seja A ou B) e B ou A terão de cumprir e calar. The Haug Ultimatum!.
Tambem aqui entro na especulação, mas se for como vejo tambem prenuncia algo sobre a estratégia da marca nas proximas corridas. E teria sido cumprida se fosse o Kova a estar na situação privilegiada. Calhou ao Lewis. Sorte dele.
Penso estar a interpretar bem o teu ponto de vista (defensável) e o caso que o fundamenta, se não for assim, chuta! :blink1:
:racer::noworry:
OK... julgo perceber que o caso seja o Lewis se ter afastado do Kova depois do pacecar sem o Kova ter "ido" atrás dele.
Vejamos... a Mercedes, por falta de pulso do Ron e falta de maturidade dos seus pilotos acabou de perder em 2007 o titulo de construtores e o de pilotos, este na ultima prova com culpas directas dos dois. É natural imho que tenha tido uma conversa pré temporada e lhes tenha dito (aos 3) "Meus meninos, este ano ou há juízo ou para o ano RUA!". Isto válido tambem para o Ron...
Na minha perspectiva isto é válido para os dois pilotos, quem estiver na frente da corrida é quem tem que se concentrar em ganhar a corrida e não defender-se do companheiro. E se mais tarde houver alguma situação que implique uma reavaliação desta situação e passar a existir jogo de equipa (como o Shumi e o Rubens) é para ser cumprido à risca, as ordens do Ron terão de ser claras (seja A ou B) e B ou A terão de cumprir e calar. The Haug Ultimatum!.
Tambem aqui entro na especulação, mas se for como vejo tambem prenuncia algo sobre a estratégia da marca nas proximas corridas. E teria sido cumprida se fosse o Kova a estar na situação privilegiada. Calhou ao Lewis. Sorte dele.
Penso estar a interpretar bem o teu ponto de vista (defensável) e o caso que o fundamenta, se não for assim, chuta! :blink1:
:racer::noworry:
..................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................
I know you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant....
.................................................................................................................