IMPORTANTE!!!!

[Rui Lopes]

Já respirei portanto aqui vai.

1º Quero mostrar a minha indignação pela desilegânca tomada ao tornar público um projecto em forma de documento entregue em privado a um membro da administração.

2º Mais grave ainda foi o facto de se ter tornado público apenas excertos desse documento fazendo com que as ideias emergentes no mesmo fiquem descontextualizadas do seu todo, levando a interpretações dúbias.

3º Não entendo o motivo de se tornar público um projecto ainda embrionário, carente de discussão e arestas por limar, sabendo de antemão que existe uma administração e é esta quem tem de tomar a responsabilidade de tomar decisões.

4º Nada existia nesse "Manifeso" que já não tivesse sido discutido largamente aqui no SRP. Nada existia nesse "Manifesto" que fosse contra as ideias gerais já aqui expressas pelos membros do SRP. Por isso nada existia nesse "Manifesto" que pudesse causar tamanha surpresa.

5º Sendo assim não entendo qual o papel da administração que sempre que é necessário tomar uma decisão tem que fazer um referendo público. Tendo em conta o passado recente do SRP, já deveriam estar cientes que essa discussões públicas nada de novo trazem à comunidade a não ser o contínuo atraso na evolução natural de um projecto.

6º Nunca esse "Manifesto" foi elaborado contra alguém. O objectivo seria obviamente apresentar ideias, relativamente já aprofundadas, com o único propósito de melhorar o serviço prestado pelo SRP à sua própria comunidade.

7º O principal objectivo do "Manifesto" passa pela criação do Site SRP e de uma reorganização interna dentro do próprio SRP a fim de melhorar toda a sua funcionalidade. O natural crescimento da comunidade e da participação por ela feita assim o obriga. Não se pode ter a mesma organização e os mesmos métodos de trabalho quando se tem um fórum com 20 membros do que quando se tem mais de 300. É a normal mutação das colectividades.

8º Em relação ao Site já nem sei quantas vezes me ofereci para ajudar na elaboração do mesmo. Nunca recusei qualquer pedido de colaboração. Sempre me foi mostrada por parte da administação que a minha colaboraçao era bem vinda e talvez até necessária. Pelos vistos enganei-me, já que o site está a ser desenvolvido, até já tem previsão da conclusão do mesmo. Isto tudo feito muito secretamente.

9º Por isso não percebo porque razão às vezes é necessária toda a comunidade intervir, como foi o caso de expor este "Manifesto", e noutras a administração fecha-se em copas trabalhando em surdina não passando cavaco a nínguém. Há aqui uma dualidade que não percebo.

10º Se tudo o que nós pedimos no nosso "Manifesto" está a ser feito com muito esforço pelo Vitor. Porque razão não se criam formas, maneiras, estruturas de rentabilizar o trabalho do Vitor ??? Afinal, então, concordam com tudo o que propomos no "Manifesto". Então afinal, qual é a questão que aqui se levanta ?

11º Não vou estar aqui a discutir os pontos do "Manifesto" porque neste momento não acho já que seja isso que está em causa.

12º Em relação à inactividade. Porque razão existem pessoas inactivas numa administração ? Um membro inactivo ainda se percebe. Agora um administrador ? Está só a aquecer a cadeira ? Serve para quê um administrador inactivo ? Para nada. Eu só pergunto o que ele está aí a fazer ?
Não se trata de estar contra ou a favor de alguém. Trata-se simplesmente de pensar no que será melhor para o SRP. Não querem tirar os administradores do poleiro ? Não tirem, mas arranjem formas de compensar essas ausências. Moldem-se às situações. Nínguem neste "Manifesto" alguma vez sugeriu ocupar que lugar fosse. Estão com medo de quê ? Se não podem, arranjem quem pode.

13º Então a ideia é juntar os mais de 300 membros e chegar a uma conclusão sobre o SRP ? Como fazemos isso ? Marcamos um jantar em Coimbra ? Vamos todos para o messenger ? Os 300 ? Ou abrímos o centésimo vigésimo quarto tópico sobre o assunto que depois do tregésimo terceiro reply já ninguém percebe do que se está a falar ???

14º Só se pode estar a delirar quando se pretende que seja TODA a comunidade a decidir o que quer que seja. Ou então não se tem noção nenhuma da realidade . Ou então a administração acha-se tão imcompetente para ter coragem de tomar decisões que tem consultar a toda a hora a tão "sábia" comunidade.

15º Que fique bem explicito que sou totalmente a favor de consultas de opinião por parte da administração. Mas não acredito que sejam estas consultas que definam o rumo integral do SRP. A administração tem que ter noção que tem responsabilidades perante uma comunidade e deve assumi-las. Deve ter coragem de apresentar projectos mesmo que estes possam ser rejeitados. Foi isso exactamente o que nós fizemos. Apresentámos um projecto.

Peço desculpa pela morosidade do discurso.