23-01-2008, 11:24 PM
O argumento invocado para anular corrida é "repor a verdade desportiva".
Quando eu ganhei a prova de Montes Claros o Toni teve um "disco", quando o Mota ganhou Montjuich o Toni não conseguiu entrar e o Paulo teve um disco. Em Bugatti tive um "freeze" ....
Nessas provas existiu verdade desportiva ? Claro que sim.
Termos Crazy, Sérgio e Artur no podium não corresponde a verdade desportiva ? Porquê ?
Têm o mesmo mérito que a minha vitória em Montes Claros e a vitória do Mota em Montjuich.
Estamos a falar de um campeonato e não de uma prova. Até agora, o mais prejudicado foi o Toni, que perdeu 40 pontos quase certos. Em abono da verdade, um dos menos prejudicados com estas situações até é o Mota, e não é por isso que existe mais ou menos verdade desportiva. No "desporto" de simracing estamos sujeitos a este tipo de factores.
Não tenho qualquer problema em repetir a corrida , se assim o desejarem, mas é uma tremenda injustiça para quem se esforçou e conseguiu terminar a prova.
Quando eu ganhei a prova de Montes Claros o Toni teve um "disco", quando o Mota ganhou Montjuich o Toni não conseguiu entrar e o Paulo teve um disco. Em Bugatti tive um "freeze" ....
Nessas provas existiu verdade desportiva ? Claro que sim.
Termos Crazy, Sérgio e Artur no podium não corresponde a verdade desportiva ? Porquê ?
Têm o mesmo mérito que a minha vitória em Montes Claros e a vitória do Mota em Montjuich.
Estamos a falar de um campeonato e não de uma prova. Até agora, o mais prejudicado foi o Toni, que perdeu 40 pontos quase certos. Em abono da verdade, um dos menos prejudicados com estas situações até é o Mota, e não é por isso que existe mais ou menos verdade desportiva. No "desporto" de simracing estamos sujeitos a este tipo de factores.
Não tenho qualquer problema em repetir a corrida , se assim o desejarem, mas é uma tremenda injustiça para quem se esforçou e conseguiu terminar a prova.