19-01-2008, 01:26 PM
ArrayConclusão quem tinha razão era o Hitler.[/quote]
Pelo menos és sincero. Vou guardar esta citação para referência futura :D
Arrayaliás como acontece com toda a natureza,[/quote]
Posso dar milhares de exemplos do contário, a natureza está mesmo a jeito quando se trata de usá-la de modo reducionista para "naturalizar" e generalizar comportamentos, mas é uma coisa demasiadamente heteróclita para dar razão a alguém. Mesmo admitindo que isto seja verdade, a homossexualidade não se encontra na natureza? Encontra-se e de que maneira.
ArrayNão ouviamos falar em desemprego, nem em derrapes orçamentais em obras (vejam só o caso da ponte 25 de Abril) nem em imigrantes...[/quote]
Precisamente, Alexandre, não se ouvia falar no que quer que fosse, o que não significa que as coisas não estivessem lá, simplesmente não se falava nelas. Um dos maiores escândalos relacionados com homossexualidade (e com um homicídio) aconteceu durante o tempo de salazar e envolveu figuras proeminentes na sociedade. Grande puritanismo, sem dúvida. :D
Pode dizer-se que uma pessoa vai fazer um teste na internet porque tem dúvidas (duvidar da própria sexualidade é, aliás, uma coisa inteiramente natural), claro que também pode dizer-se que a homofobia tem mais a ver com homossexualidade latente do que com uma genuína aversão a esses comportamentos. Quanto mais dúvidas se tiver em relação à própria sexualidade, mais homofóbico se será. Há mesmo quem só coma uma banana ou uma cenoura cortada às rodelas só para ter a certeza que não está a pensar subconscientemente em formas phalicas. Conheço um tipo que fez um teste destes e andou o dia todo à procura de um teste que lhe dissesse que era 100% heterossexual. Também não viu o filme "Brokeback Mountain" porque tinha, claramente, medo de gostar do filme (que classificava como "propaganda homossexual"). Qualquer um pode dizer aquilo que que quiser sem que tenha necessáriamente razão. O que eu digo é que a homossexualidade é uma coisa tão natural como a heterossexualidade, as tendendências sexuais de cada pessoa não prejudicam em nada a vida das outras, quem somos nós para dizer a outra pessoa de quem deve gostar? As orientações sexuais não são uma coisa pela qual se deva fazer propaganda, é algo que deve aceitar-se sem preconceitos em vez de condenar segundo uma base meramente estética de "parece mal".
E o burro sou eu?
![[Image: luiz-felipe-scolari-1554746.jpg]](http://i182.photobucket.com/albums/x153/el_pombo/luiz-felipe-scolari-1554746.jpg)
Gramado é relva...
Goleiro... é guarda redes...
Viado é PANELEIRO.
Pelo menos és sincero. Vou guardar esta citação para referência futura :D
Arrayaliás como acontece com toda a natureza,[/quote]
Posso dar milhares de exemplos do contário, a natureza está mesmo a jeito quando se trata de usá-la de modo reducionista para "naturalizar" e generalizar comportamentos, mas é uma coisa demasiadamente heteróclita para dar razão a alguém. Mesmo admitindo que isto seja verdade, a homossexualidade não se encontra na natureza? Encontra-se e de que maneira.
ArrayNão ouviamos falar em desemprego, nem em derrapes orçamentais em obras (vejam só o caso da ponte 25 de Abril) nem em imigrantes...[/quote]
Precisamente, Alexandre, não se ouvia falar no que quer que fosse, o que não significa que as coisas não estivessem lá, simplesmente não se falava nelas. Um dos maiores escândalos relacionados com homossexualidade (e com um homicídio) aconteceu durante o tempo de salazar e envolveu figuras proeminentes na sociedade. Grande puritanismo, sem dúvida. :D
Pode dizer-se que uma pessoa vai fazer um teste na internet porque tem dúvidas (duvidar da própria sexualidade é, aliás, uma coisa inteiramente natural), claro que também pode dizer-se que a homofobia tem mais a ver com homossexualidade latente do que com uma genuína aversão a esses comportamentos. Quanto mais dúvidas se tiver em relação à própria sexualidade, mais homofóbico se será. Há mesmo quem só coma uma banana ou uma cenoura cortada às rodelas só para ter a certeza que não está a pensar subconscientemente em formas phalicas. Conheço um tipo que fez um teste destes e andou o dia todo à procura de um teste que lhe dissesse que era 100% heterossexual. Também não viu o filme "Brokeback Mountain" porque tinha, claramente, medo de gostar do filme (que classificava como "propaganda homossexual"). Qualquer um pode dizer aquilo que que quiser sem que tenha necessáriamente razão. O que eu digo é que a homossexualidade é uma coisa tão natural como a heterossexualidade, as tendendências sexuais de cada pessoa não prejudicam em nada a vida das outras, quem somos nós para dizer a outra pessoa de quem deve gostar? As orientações sexuais não são uma coisa pela qual se deva fazer propaganda, é algo que deve aceitar-se sem preconceitos em vez de condenar segundo uma base meramente estética de "parece mal".
E o burro sou eu?
![[Image: luiz-felipe-scolari-1554746.jpg]](http://i182.photobucket.com/albums/x153/el_pombo/luiz-felipe-scolari-1554746.jpg)
Gramado é relva...
Goleiro... é guarda redes...
Viado é PANELEIRO.
![[Image: celeritas_sig.png]](http://i182.photobucket.com/albums/x153/el_pombo/celeritas_sig.png)
