15-11-2007, 04:36 PM
ArrayAusência de controlo de tracção não agrada a De la Rosa
Ao contrário de grande parte dos pilotos, que aplaudem a decisão de banir o controlo de tracção nos monolugares de Fórmula 1, Pedro De la Rosa não partilha da mesma opinião. É que apesar de ter aumentado o divertimento, o espanhol defende que esta proibição é um retrocesso em termos de segurança e tecnologia. E não só: ficou mais complicado guiar um F1: «Sem controlo de tracção ficou mais difícil acelerar. Tem que se pisar o acelerador com mais cuidado. Os erros surgirão com mais frequência, mas os vencedores serão sempre os mesmos. Pessoalmente prefiro monolugares com electrónica completa» referiu.
Em relação à possibilidade de ocupar o volante do seu compatriota Fernando Alonso, De la Rosa é da opinião que a sua grande oportunidade foi em 2006: «Penso que tinha mais oportunidades no ano passado. Estava confiante depois de ter corrido oito provas com o Kimi (substituiu Juan Pablo Montoya). Na temporada passada a McLaren estava indecisa entre mim e o Hamilton, mas este ano está tudo em aberto. Os meus pontos fortes são conhecer bem o monolugar e ser consistente. Contudo já não tenho mais 20 anos e é moda contratar pilotos novos» concluiu.[/quote]
Já viram as desvantagens de banir o controle de tracção? Ficou mais difícil conduzir um carro de Formula 1, toda a gente concorda que guiar um carro de corridas deve ser a coisa mais fácil do mundo. É um "retrocesso" em termos de tecnologia, é obvio que o caminho desejável para a Formula 1 é o desenvolvimento de carros completamente automáticos que dispensem a necessidade de um piloto (a peça menos fiável dos carros actuais). Também representa um sério recuo em termos de segurança, já que os pilotos de Formula 1 são dos desportistas mais bem pagos do mundo precisamente para não correrem risco algum.
Hoje em dias as grelhas são compostas quase exclusivamente por eunucos e frouxos, qualquer dia passam a conduzir os carros por controle remoto usando os comandos de uma Playstation.
Ao contrário de grande parte dos pilotos, que aplaudem a decisão de banir o controlo de tracção nos monolugares de Fórmula 1, Pedro De la Rosa não partilha da mesma opinião. É que apesar de ter aumentado o divertimento, o espanhol defende que esta proibição é um retrocesso em termos de segurança e tecnologia. E não só: ficou mais complicado guiar um F1: «Sem controlo de tracção ficou mais difícil acelerar. Tem que se pisar o acelerador com mais cuidado. Os erros surgirão com mais frequência, mas os vencedores serão sempre os mesmos. Pessoalmente prefiro monolugares com electrónica completa» referiu.
Em relação à possibilidade de ocupar o volante do seu compatriota Fernando Alonso, De la Rosa é da opinião que a sua grande oportunidade foi em 2006: «Penso que tinha mais oportunidades no ano passado. Estava confiante depois de ter corrido oito provas com o Kimi (substituiu Juan Pablo Montoya). Na temporada passada a McLaren estava indecisa entre mim e o Hamilton, mas este ano está tudo em aberto. Os meus pontos fortes são conhecer bem o monolugar e ser consistente. Contudo já não tenho mais 20 anos e é moda contratar pilotos novos» concluiu.[/quote]
Já viram as desvantagens de banir o controle de tracção? Ficou mais difícil conduzir um carro de Formula 1, toda a gente concorda que guiar um carro de corridas deve ser a coisa mais fácil do mundo. É um "retrocesso" em termos de tecnologia, é obvio que o caminho desejável para a Formula 1 é o desenvolvimento de carros completamente automáticos que dispensem a necessidade de um piloto (a peça menos fiável dos carros actuais). Também representa um sério recuo em termos de segurança, já que os pilotos de Formula 1 são dos desportistas mais bem pagos do mundo precisamente para não correrem risco algum.
Hoje em dias as grelhas são compostas quase exclusivamente por eunucos e frouxos, qualquer dia passam a conduzir os carros por controle remoto usando os comandos de uma Playstation.
![[Image: celeritas_sig.png]](http://i182.photobucket.com/albums/x153/el_pombo/celeritas_sig.png)