Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fórum
#1
Foi colocado no fórum pelo piloto Rui Azevedo o seguinte:

<span style="color:#3333FF">&quot;Cá estou. Meia dúzia de voltas e o Marcio Rincon lembra-se de fazer uma ultrapassagem que não lembra a ninguém e acabou ali. Danos na suspensão não são reparados nas boxes. Parabéns pela belissima atitude que tiveste. Bater com aquela manobra e andar sempre é uma atitude de homem, sim senhor&quot;

http://www.simracingportugal.net/index.php...topic=3586&st=0

também, e como se não chagasse de mentiras, isto:


<span style="color:#3366FF">&quot;Pois, gostava de ser tão politicamente correcto como tu Vitor. Acabei de ver o replay e a atitude do Marcio é muito triste. Para quem está a fazer a 1ª prova ele devia ter muito mais cuidado. Abalroou-me e acabou com a minha corrida. Não obstante seguiu pela relva tentando ganhar lugares e logo a seguir abalroou-te e acabou com a tua corrida. Resumindo para que não haja confusões: 2 curvas, dois abalroamentos, dois lugares ganhos. É isto que se quer para este campeonato?&quot;

http://www.simracingportugal.net/index.php...opic=3586&st=15

também mentira: ainda mais grave e com factos falsos ( é a 2ª prova, sem problemas causados por Rincon).E também porque, quem abalroa é nitidamente o Piloto Rui azevedo e não Marcio Rincon.Por se tão grave a acuisação, recomenda-se o visionamenteo das provas de Marcio rincon, em que a sua conduta, tanto em ultrapassagens como em dobragens é Excepcional.
Além disso tem outras coniderções que por tão gravosas , serão alvo de Queixa ( com gravidade)

Diz ainda, mentindo nos factos de novo e com total descabimento, o seguinte:

<span style="color:#3333FF">&quot;Eu não estou a acusar ninguém. Eu apenas referi o que se passou e a atitude demonstrada na situação. Para isto não preciso que ninguém diga o que realmente aconteceu, eu percebi perfeitamente. Já tenho demasiada experiência para vir para o forum insultar alguém por estar de cabeça quente. Aquilo que disse mantenho a 100%.

É demasiado frustrante investir várias horas em treinos durante as 2 semanas entre provas, para depois na prova alguém não ter o discernimento necessário para saber até onde pode atrasar a travagem

Ontem estava com um bom setup e, apesar dos erros iniciais, esperava um bom resultado. Infelizmente para mim aconteceu o que aconteceu. O certo é que eu poderia ganhar terreno na classificação a vários pilotos, como por exemplo o Antonio Sousa e o Mega que estavam (e estão) na minha frente, mas não me deixaram. Tirem as conclusões que quiserem&quot;
http://www.simracingportugal.net/index.php...opic=3586&st=30

Ora, aqui reside o maior problema de todos ( e aonde ele queria chegar e chegou):
É uma completa MENTIRA, FALSIDADE E MONSTRUOSIDADE o que este piloto diz.
NUNCA nenhum facto ocorrido em pista poderia transmitir isso.

Não foi a 1ª vez, nem será concerteza a utima, senão forem tomadas medidas urgente pela Administração, , a quem peço para tomarem as devidas acções com este senhor

Ora, tendo em conta a falsidade das acusações, e ainda para agravante, a sua postagem no fórum sem algum fundamento, vinha em meu nome repudiar, rejeitar e mover acção junto da Administração.

1_ No que respeita ao comportamento de Marcio Rincon, em momento algum, o que o piloto Rui Azevedo disse é verdade. Foi precisamente o inverso conforme a cção em tribunal e o replay o prova com clareza: o piloto Rui Azevedo é que fez uma manobra muito irresponsável e provocou um acidente.
A sua teoria da conspiração cai aqui definitivamente. Ver replay.

2_ Mesmo a ser verdade ( não foi) o que esse piloto Azevedo diz, não é tolerável que pronuncie essas acusações gravissimas. Coloca o bom nome dos piloto envolvidos ( 3) em causa, sem NUNCA ter tido a minima razão de queixa em pista de nenhum deles.

3_ O piloto Rui Azevedo é completamente desconhecido na &quot;luta&quot; pelo campeonato,por si engendrada, para mim é. Conheço e repeito o andamento de João Barbosa , e Luis Azinheira ( pilotos que nunca por mim ou qq membro da BRTEAM foram prejudicados.) A ele desconheço sequer a pontuação, mas não creio que entre em luta por nenhum titulo, porque nunca nenhum resultado relevante lhe foi imputado.Logo, mais uma vez, não representa nem representaria nunca o que ele diz .

4_ o Regulamento prevê sançoes graves a quem colocar esse tipo de insultos e considerações. Preve ainda que não se discuta num fórum casos de corrida. Creio que deverá prever uma penalização exemplar a quem tão maldosamente, falsa, injusta e mentirosamente posta enormidades como Rui Azevedo posta.

5_Esperando uma atitude por parte da Admninistração em conformidade com os dizeres graves em fórum de Rui Azevedo, venho por este meio pedir Justiça, com a IRRADIAÇÃO do campeonato do piloto Rui Azevedo , por ter injuriado e envolvido o meu bom nome nas corridas por meio de mentiras.
Cristo morreu.........madre Teresa de calcutá também........e eu próprio não me sinto lá muito bem

[Image: gilesjn7.gif]

#2
Após mais um post do Sr. António contendo tamanha falta de cuidado e de sentido no que escreve, a Administração do SRP-F1 vai reunir para deliberar a aplicação de uma penalização ao piloto referido. Esta será postada em breve.

Partes do texto foram já removidas devido à falta de respeito para com o piloto visado neste comentários pelo Sr. António.
"A primeira lei da natureza é a tolerância - já que temos todos uma porção de erros e fraquezas."
GhostSpeed.net
rFactor 3d Scenes!
#3
A Administração do SRP-F1 deliberou o seguinte:

O piloto António Sousa já foi várias vezes avisado pelo seu comportamento neste fórum, pelo que impõe-se desta vez a seguinte penalização:

<span style="color:#FF0000">- Perda do lugar entre os 16 pré-qualificados para a próxima prova em que participe, sendo obrigado a fazer a pré-qualificação para se qualificar para a prova.
- Perda de 10 lugares na grelha de partida da próxima prova em que participe.
"A primeira lei da natureza é a tolerância - já que temos todos uma porção de erros e fraquezas."
GhostSpeed.net
rFactor 3d Scenes!


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)