![]() |
|
Igualdade - Printable Version +- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum) +-- Forum: Simuladores (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Outras simulações (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: Richard Burns Rally (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=19) +----- Forum: Campeonatos e Eventos (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=239) +------ Forum: Arquivo (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=75) +------- Forum: Campeonato G2|R4 (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=128) +------- Thread: Igualdade (/showthread.php?tid=6680) |
Igualdade - Carlos Costa - 12-05-2006 Boas. Lá vou eu inflamar os ânimos outra vez.:23: Não é que estaja contra os rallys secretos, pelo contrário, mas na minha opinião não se deveriam optar por esta modalidade porque nada impede um piloto que já fez o rally de passar a informação dos troços que o compoem a outro piloto, que ainda não o fez. Não há maneira de controlar isso. Por conseguinte, teoricamente podemos ter pilotos a fazer o rally secreto com as PECs todas treinadinhas. Obviamente não é justo, e à falta de melhor opção, julgo que esta dos rallys secretos não será a melhor também. Pensem nisso :fixe: Igualdade - Marco - 12-05-2006 eu continuo a achar q deviam ser todos secretos. sou contra treinos de 500 passagens ou mais. assim é vulneravel, é certo, mas essa é uma possibilidade que so vai ocorrer dentro dos pilotos da mesma equipa nao me parece q o piloto x, adversario do piloto y, va dizer quais sao os troços. de qq modo, pode-se definir para cada troço outro nome, e entao so se conheccer o troço de "cor" é q pode dizer qual é o troço na realidade Igualdade - Carlos Costa - 12-05-2006 Arrayeu continuo a achar q deviam ser todos secretos. sou contra treinos de 500 passagens ou mais. assim é vulneravel, é certo, mas essa é uma possibilidade que so vai ocorrer dentro dos pilotos da mesma equipa nao me parece q o piloto x, adversario do piloto y, va dizer quais sao os troços. de qq modo, pode-se definir para cada troço outro nome, e entao so se conheccer o troço de "cor" é q pode dizer qual é o troço na realidade[/quote] Pois... mas preferes que toda a gente tenha a possibilidade de trinar 500 vezes, ou só alguns? E mesmo que só ocorra dentro dos pilotos da mesma, continua a não ser justo. Podes definir o nome que quiseres para o troço, mas quando o jogo está a fazer o load do troço, aparece o nome real. Igualdade - FranciscoF - 12-05-2006 Marco, espera que saia um simulador do dakar e vai para la correr sim... Suks rally sem reconhecimentos, abaixo os ralis sem reconhecimentos, 1 é demais 2 é um atentado aos ralis.... Em Setembro NÃO AOS RALIS SEM RECONHECIMENTO:23: Igualdade - Tiago Mendes - 12-05-2006 Eu na minha opiniao qnd sao realizados rallys secretos, deviam ter a duração de apenas 1h :cheesy: Mas como este nao é o caso, kem kiser k se desenrasque :cheesy::cheesy::cheesy::biggrinbandit: Igualdade - Filipe Mendes - 12-05-2006 Meus amigos, as regras são iguais para todos, eu pessoalmente sou contra os rallys sem reconhecimentos, pelo menos no seu formato actual,mas passando a frente, se uma equipa tem um piloto bem classificado não vejo a razão pela qual o companheiro de equipa não faça o rally primeiro pra depois passar os nomes dos rally's ao outro piloto da equipa, a isso chama-se jogo de equipa, se a maioria não consegue funcionar como equipa, as que funcionam bem não têm culpa, afinal não me parece que estejam a desobedecer a alguma regra, quem quer bons pilotos pra jogar para jogar em equipa tem que os escolher a dedo, lembram-se do barrichelo abrandar na recta da meta para o schumacher o ultrapassar, akilo foi jogo de equipa,contra o qual eu não sou contra. Nos rallys secretos penso que se passa algo de semelhante.:fixe: Sou da opinião do francisco, em Setembro não aos rallys sem reconhcimento:23: Igualdade - Rogério Matos - 12-05-2006 Neste aspecto dos ralis "secretos" acho que este formato "desvirtua" um pouco o campeonato, que até acho bem interessante e com aspectos que simulam e bem a realidade. Agora, se o campeonato pretende simular a realidade, não se compreende muito bem esta de existirem ralis com percursos secretos... è que, elo menos que eu saiba, isso não existe na realidade! Igualdade - Ricardo Silva - 12-05-2006 secretos ou não secretos isso nao me prejudica muito agora as primeiras etapas so ter 1 dia isso sim deixou-me um pouco chateado :) mas vamos para a frente que é o caminho Igualdade - Helio Rodrigues - 12-05-2006 Concordo plenamente com o Filipe Mendes, a equipa não é só para dar o nome, é tambem para ajudarem-se, apesar de não concordar da manobra da ferrari... Há maneiras mais subtis de se fazer isso, não tirando o merito do colega de equipa como fez a ferrari nessa situação... E rogério, existem, ou melhor existiram ralis desee genero, eram os ralis safari, não se podia fazer reconhecimentos. Tambem temos os casos dos ralis tt, que tiveram a mesma origem, mas com a sua evolução, o carros "convencionais" foram sendo substituidos por TT's. E ao que parece, foi para recordar um pouco desse espirito dos Ralis Safari, que foi emplemantado estes dois ralis secretos, um espirito de aventura do desconhecido, e o receio de não saber o que vem depois da proxima curva. E se o que vai à frente, descobre, que partilhe o descobriu com que tem de o fazer. Se partilham o carro, e as afinações... Este provavelmente vai ser o rali que ficarei mais à frente na classificação geral e nos WRC, e NINGUEM disse-me quais eram as classificativas do rali. Pode ter sido dos erros dos outros, ou então eu com receio de não saber o que ia aparecer na curva seguinte, ia um pouco mais devagar, e na segunda passagem ia um pouco mais depressa, e se calhar por causa de ir mais depressa e confiante é que, nas segundas passagens por negros e amoreira perdi mais de 1m40s... :) Acontece, é a vida... :) O proximo rali é que mete medo, asfalto... :\ Igualdade - luis - 12-05-2006 ArrayEm Setembro NÃO AOS RALIS SEM RECONHECIMENTO:23:[/quote] De facto, é isso que está previsto. A ideia de incluir as provas em percurso secreto foi a de mostrar a todos que, regra geral, os pilotos que andam à frente, se mantêm os mesmos. É que, andar nos lugares cimeiros, mesmo de um campeonato tão recente como este, implica, para além de bons dotes de pilotagem, um excelente conhecimento das classificativas e bastante treino. Bons resultados, sem estes factores, são, normalmente, resultado de problemas dos adversários (também é uma tática válida). E, olhem, que cá, já se anda a um nivel bastante elevado. Vão ver os tempos nacionais ao Ranking do Rally Czech. Nesta prova, ainda foi pensado, disputa-la apenas em dois dias, de modo a os jogos de equipa não serem tão presentes, mas .............. Pessoalmente prefiro muito mais as provas com percurso conhecido. Para além de representarem mais a realidade do tipo de ralis que pretendemos recriar (há campeonatos, noutros paises, com provas, em terra, de percurso secreto), o gozo e o andamento, nestas provas é de um nivel completamente diferente. Para além disso, o facto de o estado dos pisos se ir alterando, acrescenta mais um factor de risco à disputa da classificativa. Para aquilo que o RBR tem para oferecer, acho que é realidade suficiente. Isto para não falar que, como sou eu que tenho lançado os ralis secretos (os outros é o Juhha) e, para manter toda a gente em igualdade, não os posso disputar. Esperemos é que para Setembro, o Plugin já aceite, para além de mais classificativas em sentido inverso, pisos diferentes dos originais. Está tudo em testes e, algumas coisas, quase prontas. |