+- SimRacing Portugal Forum (https://www.simracingportugal.net/forum)
+-- Forum: Geral (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Automobilismo (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=84)
+---- Forum: Formula 1 (https://www.simracingportugal.net/forum/forumdisplay.php?fid=66)
+---- Thread: F1 2009 (/showthread.php?tid=250)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
RE: F1 2009 - J.Oliveira - 30-03-2009
(30-03-2009, 02:13 PM)Berto Carvalho Wrote:(30-03-2009, 01:19 PM)J.Oliveira Wrote: É exactamente igual á questão dos mass damper, eles reclama porque não conseguiram fazer, que foi o mesmo que a ferrari fez com a renault, reclamou porque não consegui fazer funcionar os mass damper como a renault conseguiu.Mas neste caso é diferente, porque ninguém ainda tentou copiar estes difusores, ainda não sabem se conseguem por a funcionar ou não.
Vai ver o meu post outra vez, Tens lá as fotografias do Mclaren com difusor igual ao do Brawn, e são anteriores ao GP
Repare-se que não foi num carro só, foram 3 carros independentes que tiveram o génio de descobrir essa solução, e que a mesma não conseguisse ser refutada pelo regulamento, batoteiros ou inteligentes?..
Diziam-se que os "apendices" iam sair dos carros, mas eu ainda os vejo em todo o lado, ou seja, foi uma regra que TODOS conseguiram contornar, MAS se só 2 equipas tivessem conseguido pôr apendices, era um barulho infernal...
Factos:
-Carros com os "difusores" eram os mais rápidos, mas nem por acaso os carros com o KERS eram os mais lentos...
-Mais um facto, os Brawn eram muito rapidos, têm difusor ilegal, mas os Williams e os Toyota não mostraram nade de extraordinario comparados por exemplo com os BMW e Red Bull, ou não estariam em condições normais o 2º e 3º lugar ocupados por 2 carros com os difusores "legais"?
RE: F1 2009 - Berto Carvalho - 30-03-2009
(30-03-2009, 03:18 PM)J.Oliveira Wrote:Mas a mclaren ainda não correu com o difusor destapado, nem se sabe se é mesmo um difusor à lá Brawn, são apenas especulações. E a mclaren não apresentou protesto contra as 3 equipas.(30-03-2009, 02:13 PM)Berto Carvalho Wrote:(30-03-2009, 01:19 PM)J.Oliveira Wrote: É exactamente igual á questão dos mass damper, eles reclama porque não conseguiram fazer, que foi o mesmo que a ferrari fez com a renault, reclamou porque não consegui fazer funcionar os mass damper como a renault conseguiu.Mas neste caso é diferente, porque ninguém ainda tentou copiar estes difusores, ainda não sabem se conseguem por a funcionar ou não.
Vai ver o meu post outra vez, Tens lá as fotografias do Mclaren com difusor igual ao do Brawn, e são anteriores ao GP
(30-03-2009, 03:18 PM)J.Oliveira Wrote: Repare-se que não foi num carro só, foram 3 carros independentes que tiveram o génio de descobrir essa solução, e que a mesma não conseguisse ser refutada pelo regulamento, batoteiros ou inteligentes?..Segundo a Renault e a Red Bull, no ano passado questionaram a FIA se poderiam usar um difusor de 2 andares como estes e a FIA disse que não. Acho que a revolta deles passa mais por aqui. E se (grande se) realmente é verdade, é uma situação revoltante para eles.
RE: F1 2009 - Vitor Barreto - 30-03-2009
Nem tudo foi mau para a Mercedes, pois o pódio foi todo deles.
RE: F1 2009 - Pedro Ferreira - 30-03-2009
(30-03-2009, 03:18 PM)J.Oliveira Wrote: (...)
Repare-se que não foi num carro só, foram 3 carros independentes que tiveram o génio de descobrir essa solução, e que a mesma não conseguisse ser refutada pelo regulamento, batoteiros ou inteligentes?..
(...)
Noi foi o Colin Chapman que disse que "as regras são para ser seguidas pelos estúpidos e interpretadas pelos inteligentes"?
Mas voltando às corridas, desde que o GP da Austrália se corre em Melbourne, em nove vezes o vencedor da corrida também foi o vencedor do mundial. Só em 4 ocasiões isso não aconteceu. Será que o Button...?
RE: F1 2009 - Artur Nunes - 30-03-2009
(30-03-2009, 12:28 PM)Berto Carvalho Wrote:(30-03-2009, 10:23 AM)Marco Wrote: será q eu sou o unico a pensar que a treta do mad max e das vitorias era uma forma de uma equipa inglesa, com um piloto ingles, finalmente voltar a ganhar um campeonato?A Brawn e o Button podem ser facilmente campeões com qualquer sistema de pontuação, não precisam de "ajudas". E esse sistema de vitórias era só para o campeonato de pilotos, o dos construtores mantinha-se inalterável.
equipa inglesa com piloto inglês ganharam tão recentemente como... este ano
o campeonato da F1.. 
A Brawn e o Button dificilmente serão campeões com qualquer sistema de pontuação... quando foi a ultima vez que um team privado ou não oficial ganhou um campeonato?...
RE: F1 2009 - Marco - 31-03-2009
Artur, o "circo" ja nos mostrou muita coisa ao longo dos anos, e no ultimo ano da F1 nao me admirava que tudo fosse feito para que um nao construtor ganhasse...falhou a das vitorias...venha a proxima
RE: F1 2009 - Rui Sousa - 31-03-2009
Será que o Matias descobriu uma nova forma de conduzir?!?
![[Image: 20090331kimi.jpg]](http://img212.imageshack.us/img212/2025/20090331kimi.jpg)
Fonte: http://www.blogdocapelli.com.br/2009/03/acorda-kimi/
RE: F1 2009 - Dinis Santos - 31-03-2009
Por isso ele bateu no muro!!
RE: F1 2009 - Cesar Ferrolho - 31-03-2009
LOL, que pontaria! Tiraram a foto mesmo quando piscou os olhos!
RE: F1 2009 - Vitor Barreto - 31-03-2009
Não deixam escapar uma ao homem.